Средновековна слава: Битката при Ахелой ∣ Анимация
čas přidán 22. 12. 2019
» Представяме ви петия епизод от поредицата „Средновековна слава“, посветена на 10 знаменити български военни победи.
» В следващите 9 минути ще ви разкажем за битката при Ахелой от 917 г. В нея цар Симеон постига категорична тактическа победа над по-многочисления си противник и с един брилянтен удар проваля окончателно замислите на управляващите в Константинопол. Макар триумфът да няма непосредствени стратегически измерения, той окончателно прехвърля инициативата за водене на настъпателни действия в Тракия в ръцете на българите.
» „Средновековна слава" е съвместен проект на сдружение Българска история и ЗАД "Армеец".
» Филмите от поредицата разполагат както с английски субтитри, така и с български за сънародниците ни с увреден слух. Желаем ви приятно гледане!
✔ Подкрепи ни в Patreon: www.patreon.com/bulgarianhist...
✔ Плейлист "Средновековна слава": • Средновековна слава
✔ Сайт "Българска история": bulgarianhistory.org/
✔ Магазин "Българска история": bulgarianhistory.shop/
✔ Страницата ни във Фейсбук: facebook.com/bulgarian.hi...
✔ Намерете ни и в Инстаграм: instagram.com/bulgarianhi...
Режисьор и аниматор: Мартин Стаматов
Художник: Исмаил Инджеоглу
Глас зад кадър: Росен Ненов
Сценарист: д-р Александър Стоянов
Консултант: проф. Пламен Павлов
Редактор: Мирослав Александров
Данни за релеф: Kenneth Townsend
🌠 Превод на английски: www.cometenglish.com/pages/home
#СимеонВелики #Ахелой #Битка #ТриМорета
» В следващите 9 минути ще ви разкажем за битката при Ахелой от 917 г. В нея цар Симеон постига категорична тактическа победа над по-многочисления си противник и с един брилянтен удар проваля окончателно замислите на управляващите в Константинопол. Макар триумфът да няма непосредствени стратегически измерения, той окончателно прехвърля инициативата за водене на настъпателни действия в Тракия в ръцете на българите.
» „Средновековна слава" е съвместен проект на сдружение Българска история и ЗАД "Армеец".
» Филмите от поредицата разполагат както с английски субтитри, така и с български за сънародниците ни с увреден слух. Желаем ви приятно гледане!
✔ Подкрепи ни в Patreon: www.patreon.com/bulgarianhist...
✔ Плейлист "Средновековна слава": • Средновековна слава
✔ Сайт "Българска история": bulgarianhistory.org/
✔ Магазин "Българска история": bulgarianhistory.shop/
✔ Страницата ни във Фейсбук: facebook.com/bulgarian.hi...
✔ Намерете ни и в Инстаграм: instagram.com/bulgarianhi...
Режисьор и аниматор: Мартин Стаматов
Художник: Исмаил Инджеоглу
Глас зад кадър: Росен Ненов
Сценарист: д-р Александър Стоянов
Консултант: проф. Пламен Павлов
Редактор: Мирослав Александров
Данни за релеф: Kenneth Townsend
🌠 Превод на английски: www.cometenglish.com/pages/home
#СимеонВелики #Ахелой #Битка #ТриМорета
Komentáře
🇧🇬Българите господари на Балканите 💕 "Битката на Века".
❤❤❤
@Doroteq Angelova нищо. От нас зависи❤
Какво ни пречи, да бъдем и сега?
в минало време....
Изказвам ВИ голямо БРАВО, за това което правите! Наистина един нов модерен прочит и представяне на нашата славна история! 🇧🇬 Със сигурност Ви е трудно и Ви коства доста на всеки един от екипа, но не се предавайте! Подкрепяме И сме с вас! Всеки един зртител, участник и клиент на вашия Занаят! Още веднъж Благодаря!
А си представи сега България да е 753 000 кв км . Тя тогава е 13-14 % от континента,ах славни времена.
Страхотен и образователен клип! Поздравления на целия ви екип , продължавайте все така да ни радвате със славните времена на нашата родина ! ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ
Да живее България!
Велик стратег е СИМЕОН ВЕЛИКИ ЦАР НА БЪЛГАРИТЕ 🇧🇬🧬💪👑
Решил послушать язык братьев болгар, так практически все понимаю. 🇧🇬🇷🇺
знаем не е нужно превод за са се разберем 👍
@Teoman Yazici Лесно се разбира. Всеки Българин се ражда с оценка 3 по руски : "Решил послушать язык братьев болгар , так практически [все понимаю] ." Реших да послушам езика на братята Българи, и така практически [разбрах всичко]. Като тръгнат да пишат по-омотано в гугъл превода Руски->Български е много точен.
Може ли на Бг
Уникално, поздравления за целия екип!
Страхотна работа сте свършили с клипа, както винаги е на ниво. Браво!🧡 Чудесен подарък за празниците.
Dobar dokumentarac! Pozdrav iz Srbije!
Браво отново.Най-стойностния българси канал в You Tube.Продължавайте все така.С огромен интерес гледам всяко ново видео.Драго ми е на сърцето че има хора които са се заели да популяризират най-интересните моменти от българската история.Продължавайте все така,с вас сме.
Чудесно! Дали бихте направили и видео за битката при червената стена в македония?
Страхотни както винаги !!!
Браво това е любимата ми битка в българската история
Кога ще има епизод на "Българско военно чудо"
Ах колко СЛААААВНИ СМЕ БИЛИ! СЛАААВНИ!
@Nasko Vasilev недей така бе пич, малко трябва да контролираме тия емоции! Ако нещо в деня ти е било накриво, не си го изкарвай на другите хора 😉
Много славни сме били 🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬
@Slavic Indo е студената не е баш наша
Очакваме ваши филми ! Само по 9-10мин клипове си личи,че сте доста сериозно настроени от към правенето на такива интереси и истински клипове :)
Симеон Първи Велики, император на българи и ромеи
Браво за идеята за канала! Прекрасни клипове! Много разбираемо и интересно!
Само аз ли мисля, че стилът на тези клипове е перфектен за стратегическа игра
Пробвай Crusader Kings II ако не си досега. Има 769, 867, 935, 1066+ начала и макар и леко некоректно има почти всички средновековни български владетели.
Страхотни сте!
Респект към вас и труда ви!
Това видео трябва да има над 18, защото тази победа окончателно отвори дупки в цяла Византия.
Симеон ВЕЛИКИ ! Поклон уникален епизод . Бихте ли ми отговорили на един въпрос на 8:35 на картата,която се вижда и всичко е зелена наша територия,защо има една малка територия,която не сме я превзели мисля,че се пада Солун и 3-ния ръкав на Халкидики , каква е причината, като е толкова малка територия и предполагам лесно превземаема ? Благодаря
Солун е бил вторият най-голям и укрепен град във Византия. Щели сме да го вземем 904-та, но Ромеите ни плащат да не го.
България на три морета! Когато България буквално била балканския полуостров. :)
@Генади Георгиев по тази логика сме били само на две морета, понеже егейско море е част от Средиземно море
Atanas Stoyanov Погледни добре картата при Симеон и виж къде е Мраморно море
Atanas Stoyanov, нямам за цел да убивам патриотизма на никого, погледни реално на нещата! Щото пък още "по-патриотично" от "България на три Морета" звучи "България на всички Морета и Океани", което всъщност е самата реалност като се има предвид как сме се пръснали по Света :) Честито Рождество Христово, Весела Коледа! П.С. - Голяма част от "патриотите", които викат "България на три Морета", ако ги питаш НА КОИ ТРИ? няма да могат и да ти отговорят, ама както и да е...
@catrevenger Йонийско Море е извинявам се но мраморно море не е част от средиземно но проблема е че ние не сме имали излаз на мраморно море ние сме стигали до Черно море, Егейско за нас Бяло море и до Йонийско море и Адриатическо море за нас Синьо море
@Генади Георгиев, прочети ми коментарите по-внимателно, моля. Опитах се да поправя Г-нът Атанас Стоянов, който пише ЙониНско вместо ЙониЙско Море. Затова попитах не беше ли ЙониЙско вместо ЙониНско. Попитах също, не бяха ли Мраморно и Йоийско Морета дял от Средиземно Море. Изхождайки от тази логика, то България е била на ДВЕ морета, поради същата причина, че Адриатическо също е дял от Средиземно Море. Или накратко казано На Черно и Средиземно Морета. Весели празници на всички ;)
Чудесна анимация. А сега критиката под формата на въпроси: 1. Симеон прави класическа "Кана" на Лъф Фока. Къде го измислихте, че лявото крило се огъва? 2 . Прочетохте ли си изворите? Нещо ми се малеят бройката на войските и от двете страни. Това да не ви е някоя кръчмарска сбирка в Британия? За старанието 4.5.
И аз така смятам по двете точки. Може би авторите са предпазливи да не ги обвинят в "надуване" на числата. Но огромно уважение за цялостното видео!
Страхотен клип!
Да живее България 🇧🇬
Браво. Благодаря за хубавия клип. Ако може да му пуснете английски и руски субтитри за да се чете и извън БГ. Ю-тюб е бездънна яма и младите, аи не само търсят справки и се образоват от този сайт.
Много хубав клип,само напред
напред ама в другата посока
Браво!
Уникален канал! Адмирации за положения труд и само напред!
Класическа маневра. За първи път приложенa от Александър Велики и баща му Филип в битката при Пела. Същата тази маневра е приложена от Наполеон при Аустерлиц и през 1940 г. от фон Манщайн при Седан, което води до поражението на Франция.
Въпрос за играта ви. Каква съпротива оказват суверенните и неутралните територии
Бъдете горди че сме Българи! 🇧🇬
Искаме още документални филми!Нашата история има какво да показва и по-дълги!Горди че сме Българи!
Бравооо
8.08 браво цар Симеон.
Златния век е любимата ми история
ЧУВСТВОТО В МЕН Е ВСЕ ЕДНО СМЕ БИЛИ ГЕРМНАНИЯ ОТ 0:2 3:2 :))))
Супер сте!
Супер видео!
Да живее Симеон Велики !
Отлични видеа, само името "Визатия" би трябвало да е Римска Империя. Името "Византия" започва да се използва едва през 16 век. от един немски историк.
martina r. Стига с това селище Византион/Бизантион. Всяка една династия управлявала в Константинопол се е наричала ромейска въпреки произхода си бил той арменски, гръцки, тракийски, варяжски и т.н. В нито един исторически извор никъде не пише византиец, говори се за ромеи.
Името "Византия" е въведено с цел пропаганда от гръкоманите. Ако се казва Римска империя или Източна Римска империя, няма как да изкарат съвременна Гърция наследник и на древна Гърция, и на Римската империя. Това име е всъщност формулата на цяла серия лъжи и самозаблуди.
Да живее България
Доста добро видео. Радвам се, че вече българските историци започват повече и повече да набляга на модерните исторически факти, които дават по-разумна численост на войските, за която се води спор под всяко едно видео от поредицата.
Catch_Me_If_You_Can под рисунките шлемовете характерни за по-късния етап или?
Браво на Господ, на тях и вас. Най - браво на ДНК тестовете. Да видим как във незнание сме се избивали често по братски.
Catch_Me_If_You_Can Ракия? :D
След тази битка настъпва,, Златният век"
Здравейте, благодаря за видеото. Живях отвъд Дунава, на север, така че може да имам грешки в писането. Един въпрос, вярвате ли, че Второто царство с Петру и Асан е имало влашки състав? Ние го наричаме Влахо-българска империя ...Просто искам вашето мнение. Благодаря ти!
Great work 👍
От къде ги вземате тези цифри , дайте един извор къде се споменават точно тези числа!
Възникна един въпрос, действително ли с. Нови хан и с. Лесново са съществували по онова време?
Pozdravlenia i poklon za napravenoto. Ako moje da se razprostraniava v Severna Makedonia.
Много добри клипове,но много години прескачате например от управлението на Кан Крум директно на Цар Симеон да вярно че правите клипове за възлови битки,но според мен ще е по интересно ако е по подробно например годините между Кан Крум и Цар симеон а това е близо век история вярвам,че има за какво да се разкаже!
браво
Симеон е най-големия.
Печенеги а не печенези... иначе браво за труда да се представи цялата ситуация.
WHAT A BADASS KING !!! HIS HORSE DIED IN THE BATTLE ... 17000vs 350000
33 000”
🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬☘️❤️
цар симеон 1 велики цар на българи и ромей. само липсва видео за княз борис 1 #България. златен век,бълагрия на 3 морета.
@dqdotrak така комунистите казват? Кордам Аспарух Кубрат са били христяни? тех кой ги е бил да станат?
Какво да направят за Борис? Как избива 52 Воински рода до 9-о коляно, цвета на българската войска ли? Или как насилствено покръства всички?
Поредицата е за спечелени славни битки, а Борис I няма победи на бойното поле, а само на дипломатическата маса.
Жалко, че не превзехме Константинопол тъкмо Византия щеше да се кротне
Catch_Me_If_You_Can Американският идеал за автономния индивид, издигащ се в обществото, се различава значително от по-общностно ориентираният и фиксирано йерархичен модел, наблюдаван в католическа Южна Европа. Под "елинизъм" разбирам културата и идеите на Елинистичния свят (IV-I в. пр. Хр.), силно повлияни от Древния Ориент, включително т.нар източен деспотизъм. Още Диоклециан въвежда много източни елементи в дворцовия етикет на мястото на опростения, републикански в същността си церемониал на принципата. Византия в първите векове на съществуването си заемо тъкмо тази част на Средиземноморието, която е владял Александър, от чието време е наследство самият статут на гръцкия език като лингва франка. Смесването на първоначалната юдейска секта с елементи на неоплатонизма и други части от класическата и елинистична гръцка философия е каквото в общи линии дава начало на християнството, и т.н. Не казвам, че византийската държава и общество чак до средата на XV век не запазват нищо от Древния Рим, но след VII век гръцкият компонент определено става основен. Това което наричам "латински традиции" извън езика: поне церемониално запазване на старите републикански магистратури, Рим, Лациум и Италия като активен политически център още в "обединената" през III век е общо взето загубено, но окончателно тази приемственост прекъсната с формалното преместване на имперската столица на Изток в една бивша гръцка колония от Констатин Велики.
Catch_Me_If_You_Can сори аз не съм гей като теб че да си го вкарвам по-добре се опитай с некой като теб😆😆😆
Catch_Me_If_You_Can Англо-саксонска е заради езика, общото право, протестантската етика, ябълковия пай и пр. И там голямото малцинство с англо-келтски произход най-често се самоопределят само като "американци". Какво имаш предвид под "римска култура" - културата на гръкоезичното население или на аристокрацията? И в двата случая тя е преди всичко основана на православното християнство, върху което елинизмът оказва по-голямо влияние от латинските традиции.
Catch_Me_If_You_Can спокойно аз като видя че си коментирал си завързва очите и си бия шамар за да не правя удоволствие на такива като теб
Не е ли твърде малка бройката на двете армии? В много източници (включително и в училище) ни учеха че двете армии са били общо около 120 000 души...
Catch_Me_If_You_Can Щото съм объркал на клавиатурата и не съм погледнал.
Catch_Me_If_You_Can Битката я знам доста добре. И доста добре знам кои пишат за нея. 200,000 е изключено. Прочети текста. Не гледай празната графа. Последната най-голяма войска, състояща се от 100,000 души е при времето на Юлиан Отстъпник срещу Персия на Сасанидите. Прочети Острогорски, Холдън. Трудовете им са свободни в интернет. Острогорски е може би най-добрият византолог за времето си. Сега тезите му малко се контрират от нови византолози, които също обаче знаят, че 200,000 души византийска войска е изключено през XIв., когато печенези,а след това и Кумани разграбват Балканите, макар и успехите на Роман.
Catch_Me_If_You_Can Да, в графата вдясно пише, че са 200,000. Вероятно някой страничен е добавил това число. В самия текст се споменава, че войската не е надвишавала 40,000 души, като дори е цитиран и източникът, който споменах. Това е минусът на Уикипедия. Със сигурност турските националисти пак са си играели да надвишават войските, както се случваше преди в други битки, свързани с тюркска/арабска история.
Catch_Me_If_You_Can Битката при Манцикерт се състои през 1072г. Тогава Византия контролира Балканите. Според Холдън във "Военна история на Византия" войската наброява 40,000 души, включваща печенези, варяжка гвардия, български наемници, сърби, арменци, франкски и нормански рицари. Изворите от времето съобщават за войска от 400,000 души. Йоан Скилица използва по-ранни автори като Лъв Дякон, който също не е пряк свидетел на битката (Ахелой), а той ползва топоси от патриарх Никифор (като това за костите на византийците след сражението), за да опише битка, състояла се доста след кончината на последния. За Термопилите е възможно персите да са били 70,000 души, но не са били по-технологически изостанали. Просто неразумно ръководство. А и тогава персите са били най-многобройната империя и 70,000 души не са проблем. Били са с доста по-голяма територия от Византия през Xв.
Освен това, което Avitohol каза, не помня къде точно четох, но при смъртта на Василий 2, римската армия се равнява на около 100 000 души, а това е момента, в който империята е най-силна. Самата идея, че 60 000 души (каквато е обикновено споменаваната цифра) могат да бъдат изтеглени от Анатолия, без да я открият за атаки от арабите, е немислима.
Симеон трябва да е с червени ботуши.😉
Catch_Me_If_You_Can още с кое не си съгласен?
Нямало е май корупция.
От къде са взели числеността на армиите, тъй като азсъм чел описанието на проф. Иван Божилов, а там пише, че 2-ре армии са : Бълг. - 60000 вкл. наемници от Печенеги и Маджари Ромеи - 62000 от които 12000 са арменци Всичко останоло за хода на сражението е точно.
Армията тогава е била на принципа въоръжен народ и заради това византиеца пише после. Че след години още са белеели костите по полето
@Martin - weaponsandwarfare.com/2019/02/10/anglo-saxon-military-organisation-part-i/ В тази статия са описани мобилизационнтите възможности на Англо-Саксонска Англия Най-общо 80000 мъже, от които 30000 са могли да бъдат мобилизирани веднага с оръжие, 10000 от тях с плетена ризница - сиреч професионалисти. България по това време е била грубо 4 пъти по-голяма от Англия (може и повече), тоест е могла да мобилизира 120000 мъже. Колко от тях са били професионалисти - тежката аристократична конница със сигурност. Предвид описанието на битката България е имала и професионална тежковъоръжена пехота, която може да бъде свикана по всяко време също като тагмата (професионални части от византийската армия, които могат да бъдат свикани веднага). Съгласно ралични източници Византия е имала между 130000 и 160000 войници (Тагмата - 30000, останалите са акрити - това са граничари и стратиоти - полу професионалисти, в мирно време са обработвали земята ) Византия и България по това време са горе долу еднакви по територия, а и са били икономически и демографски по развити от англо-саксите. Да кажеш че двете държави не са имали възможност да мобилизират такива сили не отговаря на информацията която имам, а и на логиката. Свободен си да ме обориш с факти.
Цитирам подробен анализ на historyofwars.net/ за битката, за който не го мързи да чете: Проблемът с числеността: 1) Според класическата българска историография, българската армия наброявала 60,000 души а ромейската - 62,000 души. Къде е проблемът. Проблемът всъщност е, че изворът, цитиран за тази битка - текстът „Поля от злато и мини за скъпоценни камъни“ на арабския историк ал Масуди, всъщност не се отнася до битката при Ахелой (шокирани погледи и драматична музика на заден фон). Текстът на ал Масуди се отнася до битката при Улндр (ولندر - представяна във френския превод като Уаландер) и се касае за сражение, водено през 932 или 934 г. между силите на четирите племена (печенези, маджари, хазари и авари) и византийско-българската армия, пратена да ги пресрещне, вероятно някъде в Сърбия (основното подозрение пада върху Белград). Във всеки случай, всеки елементарно грамотен човек, използващ френски, може да влезе ето тук ( bit.ly/37AlFq4 ) и да прочете сам описанието на тази битка, в която Масуди обяснява за участието на местния гарнизон в сражението и т.н. Самата битка е изключително прецизно разгледана тук ( bit.ly/3aQUoBR ). С други думи, всичко което сте чели за числеността на двете сили при Ахелой, са пълни глупости. 2) Вторият проблем с числеността на армиите е размера на бойното поле. Равнината, където се води битка е приблизително 6 на 4 км или 24 кв. км. В действителност, обаче, войските използват само онази част на полето, разположена западно от р. Ахелой, като хода на битката подсказва, че между началните позиции на армиите и самата река има известно, макар и неголямо разстояние. Всъщност, използваната от двете армии площ се равнява на участък с размери 3 на 3.5 км (10.5 кв. км) Ако в нея бяха събрани 122,000 души, то тогава нямаше да има много място за мърдане, какво остава за сложните маневри, изпълнени от двете армии в хода на битката. С оглед на ограничената площ на бойното поле, двете армии, които се срещат при Ахелой вероятно наброяват не повече от 30-35,000 души общо. Защо армиите са били толкова „малки“? Отговорът на това се крие в историческия контекст, потвърден от всички водещи византийски източници, като се почне от Продължителят на Теофан и се стигне до Йоан Скилица. Освен армията, която ромеите организират бързо през лятото на 917 г. (тъй като преди това е трябвало да подпишат мир с арабите в Азия), Византия разчита и на печенежки отряди, които да пресекат Дунав с помощта на флота, воден от Роман Лакапин. Т.е. ромеите не разчитат единствено на силите си в Тракия, но и на нашествие от север. От своя страна, Симеон, който следи внимателно ромейските ходове няма как да оголи северната си граница срещу печенезите и да хвърли всичко на юг против Византия. Българският владетел трябва да раздели силите си, а и да реагира в последния момент. Писмата на патриарх Николай Мистик подсказват, че офанзивата срещу България не е обявена от по-рано и представлява изненадващ удар, който е трябва да приклещи българите в Мизия между чука и наковалнята. Това означава, че Симеон има не повече от месец два за да организира своите сили, да остави силни гарнизони в Преславец и другите крепости в Делтата на Дунав и същевременно да поведе армията си срещу ромеите (макар изворите да не споменават изрично неговото име като водач на българската армия). От походите на Никифор в България и операциите на Тервел в Тракия знаем, че ядрото на българската армия представлявала „елитна част“ с размер 12-15,000 души. Вероятно именно с този контингент борави и Симеон, тъй като само това „редовно“ звено на армията е можело да бъде мобилизирано и задействано в подобни кратки срокове. От своя страна, ромеите също разполагат с ограничени редовни сили, които биха могли да ползват без да „вдигнат шум“ с масова мобилизация на войските от темите. Това, което знаем с относителна сигурност е, че между 840 и 1025г., Византия разполага с около 30,000 войници от редовните подразделения - тагмата. Тези подразделения били разположени в ключови сектори на империята и служели за гръбнака, около който се формирали армиите, подсилвани със стратиоти от темите, свиквани в случай на големи походи или открита война. Ако приемем, че ромеите са били сигурни в мира с арабите, то най-вероятно, Лъв Фока е поставен начело на цялата тази редовна армия, част от която са и елитните дворцови контингенти на екскувитите и иканатите, чиято обща численост е не повече от 1,500 души. Фактът, че Лъв Фока все още разполага с достатъчно армия, че да се опита да спре Симеон при Катасирти (близо до Константинопол) навежда на мисълта, че не цялата ромейска армия участва в битката при Ахелой, в този смисъл, можем да предположим, че византийците използват около 2/3 или към 20,000 от цялата си армия, докато българите разполагат с около 15,000, командвани от Симеон. Фактът, че българите избират да ударят Фока при Катасирти през нощта, вместо да дават открито сражение подсказва, че армията им едва ли е била по-голяма от ромейската в тази втора битка. Нека не забравяме, че в началото на битката при Ахелой, българите понасят немалки загуби от успешната начална атака на ромеите, за която говори Скилица.
@_eMpiree 60 000 души е един стадион мъже. Аз съм служил в ШЗО-то в Плевен и бяхме 3 000 души. Не беше кой знае какво. Няма достатъчно добър оратор, който да ме убеди, че държава с централизирано управление и територия от 300 - 400 хил кв. км(може и по вече), не може да събере 100 000 бойци и да изкара на бойното поле 60 000.
На картата пише печенеги, знаеме ги като...печенеги! Защо така настоява с печенези!?
врази?
Законова езикова палатализация - окръг - окръзи, печенег - печенези, враг - врази.
Не е "печенези" а "печенеги"
Най важния арменски нахарар е бил Вундовския , столичната провинция Вананд , не се връзва .
Вземете та си оправете терминологията и фактологията! Коя е тази "византия"? Няма такава държава. Има империя Източен Рим. А в този Източен Рим....сами казвате, че има римски, не гръцки, провинции "тема". И в същото време си противоречите....в България имало пък комитатес. В същият бейлик на хана, дошъл по Южната тангента на Матушката, чак от Алтай. Щото по това време да се кръстят някакви навлеци в Европа е скудоумие. Всички европейски народи са християни, но българите артисали, щото дошли на монголски понита по Южната руска тангента. Комитатес са РИМСКИ градивни администрации на римската тема. Как така хановете ще имат комитатес а не бейлици....след като имали аули? Или тотално сте Златарясали, по-вероятно. Комит Никола бей ли е или РИМСКИ НАМЕСТНИК НА КОМИТЕТ? Точно 200 г по-рано, от Ахелой, пак в този край на Тракия, Св. Крал Тривелий разбива армията на ПРОРОКА и Рим и Константинопол преживе го въздигнат в Светец като Спасителя на Европа. Статуята му е на Форума в Константинопол на СЪИМПЕРАТОР. По кой канон, ве аланкооловци, се става Светец на Рим и Константинопол?! По кой канон, ве аланкооловци, съимператор ще стане хан миришещ на овча лой? Власта на императора произтича директно от Бог. Християнския. Като съимператор Тривелий е Богопомазан, защото е християнин. Друг е въпросът, че в Доростолската епископия се служи не на католическа, не на православна а на Готска Българска служба. Най- християнската, на Св. Цар Константин Велики. Защото Св. Цар Константин създава Доростолската епископия и лично назначава за епископ кападокиеца Курила, израснал в Търновско, с епископско име OYPФIЛА. Епископ УРфила води ГОТСКАТА служба на събора в Константинопол през 383г. На този събор той и делегацията му не са допуснати на заседанията от новоназначения император от Испания с тронно име Теодосий Първи. Тогава на Богинята Майка се отнема Божествената същност, чрез гласуване, и тя е превърната в плътски грешна жена. На този събор се ръкополага епископа на Александрия Кирил - убиеца на Хипатия и унищожителя на Александрийската Библиотека. Тогава, чрез болшевики преврат, Готската служба е обявена за арианска ерес, отлъчена, а българите поставени в списъка на "международните терористи". От този списък България е извадена от княз Борис чрез бляскавата Мисия на Светите Братя при римския папа. Папата признава българския език за Свещен, т.е. изважда България от списъка на терористичните държави и България е вече "демократична" и "европеска". Но папата извършва този акт не-само защото иска да привлече към Рим "сектантска" България а защото това е по силата на закон на най-великия римски император Св. Юстиниан Сабазиев Велики- Управда(14 ноември). Имп. Юстиниан през 6-ти век дава дефакто независимост на Брегалнишката епископия от Константинопол и Рим, деюре я подчинява проформа на Рим чрез викария на папата в Солун. До днес Охридската Архиепископия наси второ име на закона на имп. Юстиниан- ЮСТИНА ПРИМА. Единственно и само по този ИМПЕРАТОРСКИ СТАТУТ българския диоцез има дипломация и представителство в Рим. Само на християни се дава това ПРИЗНАНИЕ на езикът им за Свещен. По този статут епископ и бъдещ папа Формоза идва в България и служи като ПРИЯТЕЛ на България. За тези Древни Предания цар Калоян напомня на папа Инокентий а папата се съгласява напълно. По този древен статут на ЮСТИНА ПРИМА папа Инокентий дарява императорска корона и достойнство на Калоян и България. Победата над Балдуин не е достатъчно условие. Ако беше така....Саладин щеше да е първия Наполеон на Европа. Но Константинопол не признава нито черквата, нито българския език за Свещен. Затова е тази война при Ахелой - побеждавайки България, Константинопол ще балансира победоносно на християнското бойно поле спрямо папата в Рим. Поне веднъж запитали ли сте се "авторите" и кракопляскащите ви в стил "прости сме, велики сме" ....защо първия цар на България Симеон Велики не е Светец в православието?! До днес! Хем е Велики, хем не е Светец?! Няма и да бъде, защото до днес православните го анатемосват. Единственият начин да се разреши този "въпрос" го показва Цар Симеон Велики - бой по отстъпниците и получаване Императорските регалии на Източен Рим. Симеон е император на Източен Рим. След Ахелой. Затова и ЦАР. Оправете си фактологията, Симеон е княз преди битката при Ахелой. С Ахелой Константинополската патриаршия с НАЗЛАНДИСВАНЕ И КЮТЕК е накарана да се съобразява и признава с НЕЗАВИСИМАТА БЪЛГАРСКА ЧЕРКВА. България може да има Цар само при Независима Черква. Патриарха на Независимата черква, призната за равна от равните, ръкополага княза за ЦАР. Така властта в България е легитимна и произтича от Бога. Така че, "автори" на мутфилмчета, България нито е кръщавана, нито прекръщавана а князете Борис и Симеон и тяхното дипломатическо оръжие, Светите Братя, ОТСТОЯВАТ ПРАВОТО на България на собствена международно призната Черква. Затова е войната при Ахелой - ромеите не искат да признаят този свършен факт и ядат боя. А ромеите поне 50% в армейския състав са били българи. Земите на юг от Стара Загора рядко са били в средновековна България. Именно там най-ревностно се пази Българщината - Родопите и нестинарите на Тракия. Половината ми рода е от Елховско и говорат на твърд южнотракийски диалект.
Какви са тия печенеЗи? Кой ви каза и къде прочетохте, че така се пише и произнася? Не е ли печенеГи?!
Защо не направите Видео как БГ пада под Византийско робство
На няколко места чувам да се говори за печенеЗи. Не е ли печенеГи правилното название?
@irsalis Samro, значи както и да го кажеш, все ще е правилно :) Между другото за печенези чувам за първи път в това видео. Досега чувах за печенегите...
Не е ясно, кое е правилното. Подобен е случая с Хуните при Ромеите: Хуни, Хони, Кхони, Верхони, Вархони, Авари, Псевдо-Авари, Вархини, Перхуно или Хонити.
България е била Империя! И със право се казва, че Българите били господари на балканите! България е била сила със която великите сили, са се съобразявали.
Направете видео дали българите произлизат от траките(генетически и културно) моля
Венетите на Марко естествено избегале , ама голямо бягане паднало . Опс , кога се смени темата !?!
Hяма наши и ваши..всички хора са едно.Много сме малоумни и зли да го осъзнаем все още.
Користете го терминот Римска империја, а не Византиска.
Точно . Просто източна Римска империя
Tochno
прав си!
А що се бихме за този град когато сега има много малко население което е 2122 общо?!
Дори прости логистични изчисления водят до извода, че броя на войниците е преувеличени стотици пъти. Няма и никакви археологически находки доказващи вашата теза.
Имали сме велика история всеки знае,били сме под робство два пъти всеки знае,но сега никой не гледа настоящето във каква мизерия и нещета тънем. Имам чувството че всички в тая държава ще си останат с поглед към миналото докато не изчезнем скоро.
Catch_Me_If_You_Can щом не е робство какво е тогава???
ARTWAS Miroslav Doichinov Мойто момче не съм привърженик на тия глупости хубаво е да се пише робство но трябва да е османско а не турско но действителност не сме били роби защото роб означава човек който се смята за предмет и е принадлежност на др човек това го е имало на запад при колониалните сили върху африканците прочетете какво означава роб и робство ние сме били потиснат народ с малко права и през вековете османска власт е имало малки геноциди върху българи арменци и кюрди
Atanas Stoyanov даже 200г. (1018-1185г.) :)
@Vulpix Vulpix стига да иска човек може да види от историята какво можем. А за това че не знаем от къде идва ме е така но от където и да идва ме. ния сме един от най-древните народи и много цивилизации с произлезли от нас това е най-важното което требва да знаем.
Съгласен съм от части, причината поради която в момента сме толкова зле е точно причината че не си знаем миналото, не знаем какво можем и от къде идваме, а не точно това че преди сме били големи
Вео
Че цялата армия на империята само 30 000 ли е била ?О_o Що за империя? Или просто това пак е от "обективността" на Александър Стоянов? Нищо лошо за историка, дано в бъдеще да стане и професор, но в такъв случай идеята за големите българо-византийски войни каквито е нямоло другаде по Европа някак си изчезва.
Catch_Me_If_You_Can да но в клипът казват че целата армия е събрана а византия едва ли е имала по онова време само 30хиляди войника
Atanas Stoyanov принципно 30хиляди с много да но за империя като византия с даже много малко
Atanas Stoyanov какво???
@Генади Аврамов аз съм отново съгласен с теб защото ако сравним времената когато един човек е управлявал целата власт в българската история до 1989г българия винаги се е развивала идеално но когато 240 мързеливци,ленивци,соко(пари)истиквачки и т.н. с на власт българия спада на всички статистики това просто си е факт уви
@Miroslav Doichinov Външната намеса е категоричен факт и тя не е от скоро. Самата форма на управление е пряк фактор благоприятстващ външната намеса в страната. Питаш се какво общо има парламентарната система(,,демокрацията") с външната намеса? Ами като цяло тя е създадена така, че да бъде корумпирана и външнозависима. Ето ти един клип, в който ще разбереш повече по този въпрос. cs-tv.org/tv/video-c0pXFAgGmME.html От него ми стана ясно защо днешната политика и обслужващите я масови медии изкарват монархиите, като нещо лошо и погазващо човешките права и свободи. Където и да питаш някой хора започват масово да викат - искаме демокрация или не на дуктатурата(монархията). Точно тази масова заблуда е причинена от масовата политическа и медийна пропаганда. В днешно време официалните източници и политици винаги изкарват древните времена, като някакви си дивашки и нецивилизовани години с ниско познание за света и укриват стотици доказателства показващи точно обратното именно с тази цел да се изкара, че монархията е враг на човечеството, а ,,демокрацията" е висше благо. Колко да са били неразвити тези древни хора , щом в днешни дни най-големите архитекти и строители в света заявиха категорично, че не разполагат с технология, чрез която да построят пирамидите отново. Създателят на олимпийският стадион в Пекин пък каза , че неговото съоръжение не може да се сравнява по инженерна мисъл с Колизеумът в Рим. И тука дълга и широка става, ако се задълбоча , но мисля да приключа с малко разяснение за ,,демокрацията". Та въпросното понятие е изкуствено напомпан термин лъжещ, че е нещо хубаво. Дори смятаната за най-демократична държава в света САЩ няма този термин в своята конституция... Та откъде се пръкна тази лъжеблагина ,,демокрацията". Всичко започна с лъжите за някаква велика гръцка система от древността. Всъщност в тази система няма нищо велико или свободно. В данайските(гръцки) полиси това е била системата на управление. При нея право на глас имат само и единствено данайци(гърци), а всички останали са гледани като подчовеци и роби. По този начин се извършва геноцидът над местното българско население в този период , което гърците наричат с общото име ,,траки". Факти за това , че траки и българи са един и същ народ има хиляди, но това не е тема на сегашният разговор. Та аз не виждам никакво благо в система, която хората са разделени на наши и ваши и обслужват интереса само на тези, които са се помислили за богоравни. По друг начин стоят нещата при монархиите(царствата). Там владетелят е пряко зависим от народа и той изпълнява волята на народа. Този цар обича народа си и знае, че трябва да се бори за неговото благо на всяка цена. При монархията владетелят знае , че неговата дейност не е пряко обвързана с времето(4г. при днешната демокрация) и той може да разгърне своя потенциал без да се налага да краде, за да спечели властта на следващите избори, като купи гласовете. Този владетел знае, че ако неговата работа свършена за народа е добра , то неговият син ще го наследи и ще продължи делото му, а не както е при демокрацията днес - около 3 мандата и вече нямаш право да си управляващ. Или иначе казано кради докато можеш, защото после оставаш на сухо.
Тогава няма Италия
След като Карл Велики побеждава лонгобардите създава Кралство Италия от 781 до 1014 за вторият син на Карал Велики Пипин
Схюдлд
Представете си Бойко Борисов при Ахелой с цялата българска армия състояща се от Иван и Драган....
Всех русских исторических дураков Баба Ванга сказал: Волга снова будет течь в Болгарии Два клана болгар объединятся, и тогда Бог поможет тем, кто их разделяет Русские знают, какие силы поставлены на карту и что с ними будет
Болгарите не славяне, а воинственные тюрки Алтая. Но болгари потеряли свои тюрскии язик. За это их наказали турки Османы. Вот так то болгарите !
Samo edno treba da vi bide jasno toa e makedonija ne blgarija prestanete da kradete
Македония е сега , некога е било България. В Македония живеят българи .
Браво!
Болгарите не славяне, а воинственные тюрки Алтая. Но болгари потеряли свои тюрскии язик. За это их наказали турки Османы. Вот так то болгарите !