CO VÁM PRODEJCI NEŘEKNOU! FOTOVOLTAIKA A ČEHO SE VYVAROVAT? #14 | WWW.TESLACEK.TV

čas přidán 27. 01. 2023

Komentáře

  • Aplikace pro určení polohy slunce během roku: - Sun's path (android) - Sun position and path (iphone) Na co je vhodné si dát pozor při pořizování FVE na klíč: solarforum.cz/viewtopic.php?t=769 Výborný článek o účinnosti fototermických kolektorů: voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory

  • Pánové tleskám! Konečně někdo, kdo řekl to gró! Střední třída nemá finance na to, aby zrekonstruovala dům, nebo postavila pasiv, aby ušetřila za vytápění a ti co na to mají, to vlastně nemusí řešit. Obávám se, že střední třída se výrazně ztenčuje. No a vše vede k tomu, že "bohatí" budou skupovat nemovitosti lidí, kteří na udržení nemovitosti a placení za energie prostě nebudou mít peníze. Ty nemovitosti budou pronajímat za tržní nájmy...

    • Toho se trošku taky bojím.... na investici v řádu několika set tisíc korun každý opravdu nemá....

  • Ondřeji toto je moc moc povedený. I když dům nemám ani nevím zda někdy budu mít. I tak věřím že je vhodné se o tomto tématu zajímat a být v obraze. Ať se daří

  • Skvělá ukázka případů, kdy jsou všechny ty “boží rady” velký problém. Tím nechci nijak poukazovat na vládu, naše domy jsou naše starost, já po vládě nic nechci. Je to inspirace a ukázka pro ty, kteří to mají stejně “nešťastně” umístěné, řešené a nakonfigurované jako Tesláček. A to je moc dobře takovéhle informace produkovat do éteru. Palec nahoru a FVE zdar :-)

  • Super, takhle komplexní, vyvážené a racionální video jsem snad nikdy neviděl👍

    • Děkujeme! To je proto ze to neplatí žádná firma. Pokud se vám tvorba líbí budu rad za podporu.

    • Na fotovoltaiku má Tesláček celý playlist. Některá videa jsou tam dobrá, jiná horší. Ale asi to znáte: cs-tv.org/tv/video-YPcn-z_-AD0.html

  • Tak tohle je hodně dobrý rozhovor. Opravdu nás "soláry" bez dalších dodatečných technologií nespasí.

  • Pánové...kvalita videa 👍 obsahově 👍 a pro mě z toho plyne poučení, že musím také uvažovat nejdříve o zateplení 👍 Díky...

  • Video som si našiel aj na Slovensku a som tomu rád, že som sa dozvedel veľmi veľa informácii, keď reklamné spoločnosti podsúvajú len samé výhody ELV a buď o problémoch nevedia alebo ich učelovo zamlčujú.. Držím palce a budem Vás i naďalej sledovať , Robite skvelú prácu. Ľ.Krupár

  • Další podařené video z Vaší série. Je tam hodně diskutabilních myšlenek, které pan Bajer velice srozumitelně rozebírá a kultivovaně komentuje, přičemž své názory a závěry fanaticky nevnucuje. Pustím si to ještě jednou doma na velké televizi a pokusím se rozkódovat nápisy na jeho triku. Skvělý tip pro dárek na vánoce.👍

  • Děkuji za celkem poučné zamyšlení u stavby kde to není pro panely ideální. Spousta z nás v době nákupu/rekonstrukce staršího domu nemohla tušit že situace v energetice nás k něčemu začne tlačit ...

  • Výborná práce. Vysvětleno srozumitelně i pro laiky. Já mám dům natočený na slunce skoro stejně. :-) Včetně výklenků na střeše a stromu, jen mám meruňku. Plus hromosvod na té straně. Fotovoltaiku chci nejdříve za 1 rok. Už delší dobu chci postavit na zahradě garáž cca 5x8 m delší stranou na jihovýchod. Asi bude lepší dát panely na garáž a udělat šikmou střechu. Mám o čem přemýšlet a vaše video mi moc pomohlo.

  • Veľmi sa mi to video páčilo najme to ze sa povedali minusi jednotlivých riešení...to malo ktorá firma povie.. Čo sa týka tvojho domu riesil by som to doinštalovaním klasických radiatorov na vodu a prepojil to do toho dizajnoveho kozuba. Samozrejme je potrebna vymena kozubovej vložky. Zvýši sa využitelnost kozuba a sikovna firma to vie prepojit cez akumulacnu nadrz. O zatepleni sa snat ani nebudeme bavit. Urcitže vata nie polystyrén a viac farebna omietka...

  • Gratuluji ke skvělému videu. Tohle je na 🏅 Pokud člověk nemá vhodné podmínky jako že je má jen málokdo, tak je nejlepší domácí FVE kvalitní zateplení 🥳🤟

  • Chlapci super video. Ale dá se použít MPPT třeba na 48V a můžeš použít i méně panelů 2,3 ks a serioparalel a podobně. Koukněte na nízkoteplotní infrapanel.

  • Hezké video 👍. Poučné,nám by měli dělat také panely, ale už rok co SME podepsali smlouvu a zatím nepřijeli už SME zaplatili 208t. Kč snad přijedou střechu máme ideálně na jihozápad,tady u vás nevim jak dát panely jedině podélně na vrcholu hřebenu a nějak se vyhnout komínům. Myslím že ty solary trochu přitopěj začátek zimy a konec zemi, aspoň něco.

  • Chlapi pecka video.... přehledné, stručné ... zábavné.... a závěry trošku smutné....🙂 mám přesně ten dojem, že kdyby "těm nahoře" opravdu šlo o ekologii a udrzitelnost atd. tak by to podpořili mnohem víc.... a jinak

  • Taky je pak možnost nad tím zadkem příjezdu před tou garáží postavit specifickou konstrukci pro panely. Spousta lidí to tak dnes dělá - než by cvičili a kouzlili nějak se střechou, tak defacto postaví radši extra "fotovoltaickou pergolu".

    • JJ, "fotovoltaické pergoly" a zahradní altány vidím poslední dobou čím dál častěji

  • Hurááá, konečně rozumné a informativní videjko pro začátečníky 😁tyto informace jsem taky kdysi sháněl po všech čertech 😆ale i já se poučil

  • Chlapi klobouk dolů.... jedno z nejlepších videii o tom, jak a na čem se dá v domě ušetřit.... PS: Ondro nic si z toho nedělej... já mám doma ořech, který jako by tvému z oka vypadl...asi brácha....taky jsem se rozhodl, že je ho škoda, sadil jej náš děda... naštěstí mám velkou zahradu nebo přemýšlím o umístení na plot, to by u Tebe nešlo?? A co fotovoltajika pod jiným č.p., ať jde jen na výkup.. ale to nevím, zda jde... Chlapi díky, mě jste moc pomohli...

  • Maximálně skvělé video, které mnohé objasňuje a dogmaticky nevnucuje nějaké moderní trendy, které teď při energetické krizi některé firmy zneužívají, jen aby vydělaly bez reálného prospěchu zákazníka.

  • Super video! Jinak "jenom" zateplovat takovouhle chalupu, to bude taky masakr, obzlášť pokud půjde i do střechy a oken, tak je to v milionech. Navíc pokud to není doteď krom střechy zateplené vůbec, měl bych strach z plísní. Chce to holt dobře propočítat a promyslet aby se to i vrátilo do další rekonstrukce, alespoň s nějakou pravděpodobností ...

  • Ondro skvělé video jasný že nový vokna kupovat nebudeš co třeba tepelný fólie. Známému firma nalepila a je spokojenej.

  • Z komplexneho pohladu architektury a inych velicin (klimaticke podmienky, energeticka bilancia, sirka svetelneho spektra…) buducnost FV je v odlisnej koncepcii ako je dnes modne. Buducnost su vertikalne montaze s vyuzivanim odrazeneho svetla pre konzistetnejsiu produkciu po cely rok aj zime. Preto sa aj spickove firmy zacinaju zaoberat bifacialnymi a hybridnymi panelmi. Najskor sa ale musia predat tie “polykrystaly” ktore su pre nas region neefektivne. Este vdaka za bohacov ktory to zaplatia a umoznia zaplatit vyvoj evolucnych panelov 8-) To ze standardne panely ukazuju v neidealnych podmienkach nizku efektivu dokazuje fakt ze sa ich snazia zlepsit technologiou half-cut alebo PERC.

  • Toto je dobré video, hlavně v tom že docela objektivně popisuje problematiku a není to reklama na produkt. Důležitá věc která nezazněla v problematice rekonstrukce starých baráků je absence nebo nefunkčnost hydroizolace proti spodní vzlínající vlhkosti, protože hydroizolace je důležitou podmínkou pro funkční vnější zateplení, a také nefunkční hydroizolace způsobuje velké náklady na vytápění.

  • Dobrý den, děkuji. Velice realistické a inspirující. U ořechu snížit korunu opakovaně každý rok, nebude stínit střechu a přesto zůstane stejně krásně rozlehlý a tedy pod ním bude perfektní klima v létě.

  • Pokud nemůžete udělat podlahové topení , udělejte si stropní a stěnové topení. Rozdíl v teplotě mezi stropem a podlahou je dva stupně a topíte větší plochou. A je tam lepší náběh teploty v místnosti, topíte přes sádrokarton 12 mm.

  • Kluci jako vždy video super. Od FVE až k topení. Jo dnešní problémy se dostanou i do tvorby. A to jste to natáčeli před pár měsíci. Ale k problému. Pokud mohu radit, nechat si udělat energetický audit. Z toho pak vyjít. Příklad. Rozdíl mezi dvojsklem před 20 lety a dnešním trojsklem není až tak velký, pokud tedy není plocha oken 30m2. Stejně jako u obálky. Mám objekt z roku 1943, červená cihla a strusková cihla. I kdybych použil poly 20 cm ušetřím cca 1/4 energie. Při ceně 500K (NZU nedostanu) je návratnost v nedohlednu. Tedy začít s auditem a pak se rozhodnout. Držím palce na dobré rozhodnutí. Té FVe je škoda. Jo ořech je prevít, mám jej u souseda z V směru.

    • @radovan světlík Takze podle vas kdyz neprovedu zatepli fasady a vymenim jen okna za platova tak nebudu mit problem s plisnemi ? ja si to nemyslim. Podle me ta problematika s plisnemi vznika prave temi tesnymi okny ,a nasledne zvysenou vlhkosti a vlka mista s plisnemi se pak utvori na chladnejsich mistech, ktera se vzdy najdou

    • největší chyby z praxe při zateplování (polystyren EPS)-problém s větráním a kondenzací vlhkosti- tvorbou plísně. Obyvatelé panelových domů asi budou vědět. Ideál je mít rosný bod ve vrstvě izolace. Samozřejmě -klimatizace-rekuperace mnohé řeší, ale zase je to o počáteční investici a návratnosti...Pokud člověk nemá našetřeno musí dělat ekonomickou rozvahu a řešit návratnost.

    • Jde vidět nějaký příklad kdy se nevyplatí zateplit dům s plnými cihlami ? Co rozhoduje ? tlouštka zdí nebo případné vzduchové mezery ve zdech ? ...

    • Přesně tak, navíc zateplení je prevít - obzváště u takovýchto domů nelze prakticky zateplit všechny detaily (kolem oken/dveří, podlaha, rozvaděče ve fasádě, konzoly na všelicoz, sousední stavby, ...), takže ta úspora oproti teorii může značně pokulhávat. Je to jako zateplit dům ale nechat otevřené dveře - 95% plochy je zateplené ale ten efekt není odpovídající, o investici ani nemluvě.

    • Souhlas, pěkná a chytrá myšlenka😉

  • Zajímavé povídání. Člověk si připadá, že u toho stolu sedí s váma :D

  • Ondrové díky za Vaši práci

  • Mám stejný problém - jak zrekonstruovat barák, kde člověk bydlí.... všechno souvisí se vším a nejlepší by bylo to okopat na obvodové zdi a všechno znova. Nebo jak říkáte srovnat se zemí..... a to jsme u toho, že na to nejsou finance...

  • Hmmm, super informace. FVE mám od března, tak to snad dokážu posoudit. Bez růžových brýlí a bez eko/solar nebo jiného fanatismu.

  • Můžeš využít plot. Přemýšlím že plot také osadím bifacial panely. A to máš 550Wp na panel.

  • Sprav pergolu, kryte statie, tam, kde stoji tesla. Pripadne zodvihni ten pristresok o 1,5m za garazou. Tam spraces aj 50kWp, co mate najnovsie povolene. 6 tramov ako stojky 15x15, particka bola u mna za tyzden hotova. Inak je k dostaniu aj v supermarketoch.

    • lenze pripojit mozes len 10 kw ,zakon.

  • Mohli byste udělat díl o solární fasádě a její dostupnosti u firem? Zároveň by mohlo být zajímavé udělat o současných změnách legislativy a příp. rozšíření FVE a jaké tam jsou nástrahy. Díky, jste super!

    • Rozšíření legislativy bude další video

  • Pánové díky. Velice věcný úhel pohledu.

  • dobrý den, můžete udělat stěnové topení, to má vodní médium. Pro starý dům dobré řešení.

  • Co se týče té fototermiky. Tak hlavní mínus oproti FVE je ten že v létě když je vedro, tak se to teplo musí někde využít, aby se to celé neuvařilo. FV panelu to je jedno. V nejhorším se energie jen neodebere.

  • Ondro skvlé video does not require a new voiceover for the story. Známe firma nalepila and is cheerful.

  • Já bych protáhnul střechu domu přes terasu až nad garáž a minimálně nad terasou bych nechal nějaký otvor na vyhlížení ven. Tím by šlo dát spousty panelů na JV a snad by jim ořech nevadil.

  • Ahoj Ondrove, pěkné. Doplním že mi tam schází ještě jedna podstatná věc kde může být často zakopán pes a to je nevyhovující elektroměrový rozvaděč dle podmínek distributora. Často se pak musí provést jeho rekonstrukce která znamená jeho přesun ven tak aby byl veřejně přístupný což může způsobit další desetitisicove náklady navíc.

  • Výborně vyvážené video. Konečně něco, kde sluníčkoví lidé nemluví o fotovoltaice jako o spáse světa a místo toho se zcela racionálně zamyslí nad tím, jestli nebude lepší tu nemovitost raději zateplit. Mimochodem pěkný dům i strom, ale těch 26 MWh je randál.

  • Vůbec se toho neboj, udolat množstvím. Střecha velká ( i když zrovna ta lepší půlka ne na nejlepší straně) a panely nejsou to nejdražší. Koupíš paletu z Chiny (jako to tam kupují všichni). Nejdražší jsou měniče.

  • Ořech lze kácet bez omezení. Je to úředně považováno za ovocný strom a ty lze kácet dle libosti.

  • Super video! takovej krásnej barák a on by ti tam strom pokácel vikýře zrušil, kabely z podlahy vytrhal, no že se nestydí! :D kup si klimatizaci co umí topit :) Ten strom je tam fakt hezkej, to je snad jedinej strom co bych kvuli fve nepokácel. :D

    • @Ondřej Bačina tak jsme v ČR, nový auto se taky nekupuje pro sebe ale kvůli sousedům, ať jsou naštvaný... :D

    • @Ondřej Bačina ted je solární boom, takže lidem to dává smysl, ikdyž je to nesmysl.

    • @Ondřej Bajer tak já myslím ty komentáře ze mám cely barák pokryt panely :)

    • @Ondřej Bačina Ale prosímtě, buď rád, že máš tolik sledujících, kteří ti chtějí dobře poradit :) A to že radí opatření, které už jsi třeba udělal, je přece potvrzením toho, žes to vymyslel dobře.

    • Nechtěl jsem z toho dělat detailní rozborku mého domu 1:1 neprobrali jsme vše. Klimosku jako TČ vzduch vzduch nahoře už mám. Šlo o ukazani ze ne vždy dávají panely ekonomicky smysl. Nicméně když koukám do komentářů tak to stejně dost lidi nepochopilo :(

  • Zdravím, super video. Zajímavý další typy. Zejména topení. Zejména inspiraci vytápění země za pomoci vody s různými zdroji. Podle tohoto videa budu plánovat (zdroje - léto eletrika a zimě - dřevo nebo plyn. Vodu mám eletriku (záložní topení). řeším hlavní. Možno to udělám stejné. Prvně budu plánovat projekt na statek (RD + hospodářské budovy). Brzy budu mít taky fotovoltaiku (přání Otce) orientovanou na JZ.K tomu virtuální baterii. Uvažoval jsem i o JV ale tam je potřeba opravit střecha. Já mám možnost dávat přebytky do DS v létě a čerpat zimě z DS. Beru to jako částečnou pomoc. Uvídím později. Dále mě zaujalo téma gravitační baterie jako úschova energie. Dále děkuji za typ na hromosvody. Plánuje je udělat přesně, jak jste řekly. Budu se těšit na další inspiraci další zajímavá videa. S pozdravem onino

  • ja by som to s tou severozápadnou stranou nevzdával, podľa simulácií severozápadná strana vyrobí celoročne 58% toho čo juhovýchodná strana, pri sklone strechy 40°. A na severozápad sa panelov zmestí hromada, netreba "optimizéry" a vzhľadom na to že panely samotné sú lacné (oproti ostatným položkám ako menič a akumulátory), tak sa to stále oplatí. Ale je pravda, že v zimných mesiacoch bude výroba mizivá, tak do 30% oproti juhovýchodu...

  • Díval jsem se, že Tesláček má nějaké topné panely. Co to je za značku? Díky.

  • A co kogenerační jednotka. Buď profi nebo pro nadšence si koupit motor z auta na lpg a zásobník na lpg. Pak motor vyrábí ze 30% elektriku a z 60% teplo. Využije se ele podlahové topení. Takže ideál. Jediný co je potřeba tu kogenerační jednotku zvukově utěsnit.

  • Chlapci, skvělá práce. Další opravdu přínosné video, které si na nic nehraje. Díky za tu práci, kterou jste si stím dali.

    • @Ondřej Bajer A to je špatně, že firma ztratí o zakázku zájem pokud to zákazník chce řešit podle bezpečnosti a platných předpisů? Ohledně zapojení ochran v ostrovním režimu videa neznám, já raději normy, možná zkusit videa ze zemí něco kde se používá TN-C (slovensko, autralie atd)

    • @Jirik Tak naštěstí tu máme ještě (tuším) dvě solární asociace a jednu asociaci bateriovou, tak snad nějakou osvětu o výběru správné firmy dělají. Na druhou stranu, je to trochu dvojsečná zbraň: pokud se zákazník začne vyptávat na všechny náležitosti a normy, nedej-bože pokud by třeba chtěl vidět vzorovou dokumentaci z referenčního projektu, tak spousta firem o něj okamžitě ztratí zájem nebo se začnou vymlouvat....však to znáte.

    • @Jirik Díky za detaily! Máte pravdu, třeba Axpert nebo Victron SmartSolar si vystačí se třemi panely v sérii. V případě Tesláčkova RD by ale Victron neřešil vůbec nic, proto mne ani nenapadlo ho zmiňovat. Axpert bych mu nedoporučil určitě, ten je hlavně pro domácí kutily a "polo-ostrovníky". To samé platí o Midnite, Epever atd. Ano, dobrý projekt je určitě základ. Nicméně, abych řekl pravdu, tak u FVE pro RD jsem vždy viděl jen projekty částečné. Někde dokonce pouze jednopólové schéma na A4, plus protokol o nastavení ochran pro PPP. A revize přesto byla vydána, a to aniž by revizák vůbec dorazil na místo. Zvláštní, že? Projekt, který by řešil současně FVE, LPS i požární ochranu, včetně např. tlačíka Total Stop a rozpojování stringů, jsem viděl jen u průmyslových instalací. Firmy to mají u zadele prostě. Naše ambice nejsou točit instruktážní videa pro montážní firmy, ani návody pro kutily. Šlo nám jen o to, upozornit fotovoltaiky-chtivé zákazníky, že montáž FVE rozhodně není procházka růžovým sadem, jak to z reklamních materiálů firem často mylně vyznívá. Že pár panelů na střeše (které by se asi vlezly i u Tesláčka) rozhodně nebude mít viditelný vliv na roční vyúčtování, obzvláště pokud se elektřinou topí a roční spotřeba elektřiny je 26MWh. Že pokud jde o tvar střechy nebo zastínění, tak jsou situace, kde to nevyřeší ani optimizéry (ty měniče s low-voltage stringy jsem zde opravdu mohl zmínit jako alternativu, to je fakt). Rozebírat normu 33 2000-7-712 ve videu tohoto typu nemá smysl, jeden výtisk tu mám zrovna otevřený. Tu má dodržet projektant a montéři, shodu ověřit revizní technik. Normálnímu laikovi stačí informace, že pokud má v baráku staré rozvody TN-C, tak bude asi trochu problém s backupem a s proudovými chrániči. Na tohle spousta lidí přijde až při předávce, kde jim montéři sdělí, že backup namontovat nešel, v lepším případě jim ukážou jednu zásuvku vedle měniče a řeknou, že "tohle je ten váš backup". PS: Neměl byste odkaz na dobré video kde se řeší jištění backup výstupu hybridních měničů proti nadproudům? On je tam totiž trochu problém s tím, že pokud vypadne DS a měnič běží z baterek, tak nedokáže vygenerovat dostatečný zkratový proud. Já jedno řešení znám, ale v ČR jsem ho zatím nikde namontované neviděl. Tak by mne zajímalo, pokud tohle téma ve videu někdo odborně rozebral. Díky!

    • @Jirik Nebojte se být konkrétní - pokud jsme něco důležitého opoměli zmínit nebo někde mlžili, dejte vědět a třeba se nám povede to napravit. Případně zkoukněte i další videa z playlistu o fotovoltaice zde: cs-tv.org/plid-PLJpNgLIJ1aMxvf8UMm3fpu6sdfvOj0rqu Díky!

    • Škoda že zase jen část pravdy a pak zase mlženi a nic moc se nedozvíš.

  • vzdy jde o to komu to prospeje. Firma urcite bude rada kdyz se penize dostanou k nim, to jestli to prospeje uzivateli o to tem firmam ve vetsine pripadu urcite nejde.

  • Teplovodní topení (chlazení) lze i v tomto domě bez uvedených fatálních úprav. Stačí přidat podhledy (pokud světlá výška dovoluje) a do nich teplovodní topení, podobně jako u podlahovky. Samozřejmě po důkladném zateplení domu. 5 let pozitivních zkušeností :)

    • Díky za ideu, super nápad! Přímo o Tesláčka se to prý zrealizovat nedá, ale u někoho jiného by to byla výborná volba. Ideálně asi s nějakou pocitově teplejší podlahovou krytinou, jako jsou třeba koberce nebo aspoň pravé dřevo.

  • ten propylenglykol je neskodny ked je novy ale po dlhodobom pouzivani vo fototermike je to masaker

  • Zdravím, opravdu super video. Mám termiku i fotovoltaiku když budete mít chuť a zájem tak se rád podělím se zkušenostmi. D

  • Na tohle video jsem čekal, konečně pravdivé informace od lidí, co mají osobní zkušenost. Bláboly typu : topení FVE a návratnost investice do 10 let už asi nikdo neposlouchá. Díky moc.

    • Každý dům je specifický, u mne se návratnost FVE pohybovala na 7let za 3,3kč/kWh silovka, což je dnes celkem utopistická cena, takže s reálnou návratností počítám kolem 5ti let. Takže asi tak.

    • Souhlas až na tu návratnost. Jsou připady, kdy je dokokce ještě nižší, viz. video u mne, ale to je hodně specifické, převážně u nových, dobře izolovaných RD. Tady je FVE holý nesmysl

  • Perfektní info, díky za Vaší činnost, pokud máte baterku 50KWH, domnívám se, že je to ideální příprava na kšeftování s energiemi na OTE trzích, hlavně pro příští rok, kdy bude strop na nákupu silové energie za 6 050,-kč a prodej bude otevřený - docela dobrý námět na nové video;)

    • @Markyz deSade Z jednoho úhlu souhlasím, ale info se určitě hodí i pro ty, kteří mají například 10-20KWH baterku a neví, že během noci mohou nabíjet levně baterku a v denních špičkách dráž prodávat

    • ak ma niekto na nakup takej baterie ktora stoji viac ako dom co su desiatky tisic eur tak neriesi panely ani nic podobne kupi si co chce.

  • Super :) víc videí s Vámi dvěma :)

  • Spotřeba 26MWh z toho min. 20MWh elektřiny půjde asi na topení. To je dnes pro většinu populace v ČR dlouhodobě neudržitelné. Začít zateplením je logické, ale nikdy to neudělá z objektu nízkoenergetický či dokonce pasivní dům, kde topit čistou elektřinou může stále dávat smysl. Já bych naopak začal změnou způsobu vytápění a nebo bych nemovitost prodal.

    • Zateplenie nebude velka vyhra , pri takej hrubke muriva ,su tam obrovske tepelne mosty zo spodu ... tam treba riadne premysliet zdroj tepla ... toto je budova ,kde dava zmysel TC

  • Ten pristresek pro auto bych predelal na externi kotelnu se skladem a akumulacni nadrzi, dal zplynovaci kotel na drevo ci uhli a roztahal vodu do radiatoru po fasade pred tim zateplenim, ty elektricke radiatory vyhazel. To se da vklidu zvladnou a v dome stale bydlet

  • Skvělé video, jen bych nesouhlasil s tím, že se s FVE nedá topit. Většina FVE má baterie. Kdo má navíc akumulační nádrže, tak má ještě víc vyhráno. Jste-li na spotových cenách, tak se vyplatí baterie nabíjet v noci. Stejně tak nahřívat akumulační nádrže. Čím větší kapacita baterií, tím lépe. A v kombinaci s tepelným čerpadlem jedete i v zimě za hubičku. Vlastní zkušenost ve 200 let starém, kamenném, nezatepleném domě.

  • Zdravím - velmi zajímavé a dobře uchopené téma. Mám podobný starší dům. Dal jem nová okna a novou střechu - to u Ondry nemá IHMO úplně smysl. Realizuji zateplení šedým děrovaným polystyrenem s difuzně otevřeným lepidlem (projevilo se významně na tepelném komforu i mnohem nižší potřebě topení). Dále klima multisplit pro topení nebo temperování, když nebude nikdo doma. Pak rekuperace - ne tak drahá a účinná věc z hlediska úspor i komfortu. FVE mám poptanou - ano, na topení to nepřispěje, ale úspora je v provozu čerpadel, ledniček, osvětlení a elektroniky po většinu roku je. Začínám se na FVE dívat nejen z hlediska návratnosti, ale i komfortu - člověk nemusí řešit zapnuté drobnosti. Bazální spotřeba současného ~smart domu není úplně nízká a FVE by mohla poktrýt aspoň většinu této.

    • Nad tímhle taky uvažuju že by byla málá FVE jen na robnosti s malým příkonem ale nepřetržitým odběrem. Když se to za rok nasčítá, tak to nějakou tisícovku udělá, hlavně člověk může ušetřit na na velký aku

  • Opravdu skvělé video. Prostě říkáte tak jak to je, bez příkras a to se v dnešní až fanatické "obnovitelné" době moc nenosí. Toto video by měla povinně shlédnout celá naše vláda, neboť z jejich vyjádření a tom, jak jsou obnovitelné zdroje samospasitelné, všeřešící a jediné správné mi jde kolikrát hlava kolem.

    • Díky, musel bych si nafackovat, kdybych Tesláčkovi vnutil FVE. Ta totiž v jeho situaci neřeší opravdu vůbec nic. OZ jsou fajn, ale samy to rozhodně nezvládnou. Energetiku jako celek je třeba dlouhodobě plánovat, vytvářet rezervy, testovat krizové scénáře, odbourávat monopoly. To v ČR ale nikdo neumí...a nebo možná umět nechce :(

    • Zajímavé, že žádné takové vyjádření jsem od vlády nezaznamenal. Za to od pseudo-opozice, těchto nařknutí zaznělo opravdu spoustu, to máte recht ;)

    • Děkujeme, nicméně ze by zrovna tato vláda hlásala Green deal mi moc nepřijde :) každopádně ta udržitelná budoucnost je pro nás nutnost jen bude třeba u toho “trochu” předělat ty staré baráky :)

  • Ta mala pouzitelna plocha na solar by bola vyuzitelna na TUV

  • 44:00 - bleskozvod nieje az taka veda - vzdy je na prednej a zadnej strane stitu strechy - dolezite je hlbka zakopania uzemnenia

  • jo hromosvod, to je velká paráda. Ani odborníci se neshodnou, zda pospojování nebo napojení na hromosvod ...nebo co :) dodnes to nějak nemám rozseknuto :)

  • Napadlo mě krmit ten dům elektřinou s Tesly :-) , ale vážně. Zajímalo by mě zda by bylo smysluplné nahradit ty přímotopy a podlahovku infrapanely. Honza Staněk měl nějaké video věnované ekologickému domu v Jeseníku, oni tam ty panely také používaly. Pro představu přikládám jiné video. cs-tv.org/tv/video-0Nb5AfCh0GI.html

  • video dobre mam 12 rokov vlastnu FVE,len podotknem k energiam ako zdrazela eleķtrina a plyn 3-4 nasobne automaticky zdrazelo aj drevo 3 nasobne a stavebne materialy na zateplenie 3 nasobne ..takze taķ ci tak vsetko je o peniazoch a moznostiach.vela sinenavyberate.a fve systemy zdrazeli tiez adekvatne k tomu co sa deje.

  • POkud jsou v domě krby, tak by se dalo uvažovat o vložkách výměníků. a přece jen by teplo mohlo jít rozvést radiátory.

  • Díky za super video, zase jsem se mnohému přiučil. Nevím, jestli to v komentářích už někoho nenapadlo, ale, jen já jako totální laik vidím TEORETICKÉ řešení FVE pro tuto střechu v položení panelů na ležato těsně pod hřeben JZ strany s případným "zaplutím" o úroveň níže mezi vikýře a od pasu viděno by se tam třeba 10 panelů s minimem zastínění vešlo. Samozřejmě těžko říct, jak se to tam přesně vejde, možná ta myšlenka pokulhává. Dalším "problémem" je ořech, ale z vlastní zkušenosti vím, že ořech je totálně nesmrtelný a "bez problémů" zvládá i velmi silný zásah, kdy obrazí i z pařezu a díky kořenovému systému celkem rychle nabyde velké hmoty. Jsem zastáncem nekácení téměř za každou cenu, ale ořech se dá ořezat na pahýl a jako např. v našem případě (byť jsem byl proti tomu řešení 🙂) hned následující sezónu plodil. A to po zimním řezu na pahýly silných větví bez jediné plodonosné větvičky! Potom by ho bylo samozřejmě nutné průběžně regulovat, aby do FVE nezasahoval. S argumenty proč FVE nerealizovat a řešit stavební úpravy (ikdyž s nějakými háčky) jako stavař naprosto souhlasím, ale tohle mi přijde minimálně k zamyšlení! 🙂

    • @Tomáš Andrýsek no jasny vse se dnes musi rentovat,kazdej stonek travy se mi musi vyplatit nebo to nema na zahrade co delat,este ze takovy nejsou vsichni,pak by ten svet vypadal....

    • Když už teda bude v rovině teoretické srovnávat jednotlivé scénáře a hodnotícím kritériem je ekonomičnost, tak zde jednu z variant zcela nerozváděl. A to položit si otázku jaký ekonomický přínos má z toho ořechu. Vyčíslit to. A to stejné z těch vikýřů. Vyčíslit také. Takže za mne v tomto pořadí: zateplit, ořech pokácet, vikýře zrušit. A na celou plochu nové střechy bez vikýřů dát panely.

  • Výborná diskuze s mnoha užitečnými informacemi. Díky.

    • Díky za sledování, snad se info hodilo!

  • Tak tady se Ondra zasekl 😂. Ano dela veci, ktere davaji smysl. Ondra a Ondra je snad i reklamni nazev 👍. Pozn.: K videu: 🌲 patri do lesa, a pomer uhliku ve stromu a "zachraneneho" FVE je dost na diskuzi proc zrovna treba orech u domu nenechat. Orech zabiji vse v jeho dosahu.

    • Co vše zabíjí? Dusí jen maliny, rajčata a brambory a o tom pochybuju že je tam má. Výhody ořechu jsou hlavně v létě, kdy smrdí komárům, chrání okolí před nadměrným horkem. I posekáním trávy ve městě se teplota zvedne o několik stupňů. Nějaký ohánění se uměle vytvořeným bubákem CO2 bych nevytahoval, CO2 se niky v životě zbavit nemůžeme ale zbytečnýmu oteplování můžeme

  • Pánové paráda, tomu se říká super video ! díky

    • Když jsme to točili, tak jsem vůbec nedoufal, že se někdo vydrží celou hodinu dívat na dva mudrující plešatce :D

  • Super video, ale na jednu moznost ste zabudli. Pouzitie tepelnych cerpadiel vzduch/vzduch, kludne s podparapetnymi jednotkami a viete kurit za tretinu doterajsich nakladov, tiez to sice bude potrebovat stavebne upravy, ale neda sa to porovnat s vybudovanim vodneho podlahoveho kurenia.

    • Díky za koment. My jsme neprobírali vše úplně do detailu, to by ten díl měl několik hodin :) taky to nebylo úplně určeno jako detailní rozborka mého domu, ale spíše obecně. Já nahoře mám TC Vzduch/vzduch a tuto zimu budu topit jenom tím a jsem právě zvědavý jak to dopadne.

  • Pánové smekám! Skvěle podané informace!

  • Děkujeme za stream, mám také 80let starý dům, pořidil jsem tepelné čerpadlo Daikin do nezatepleného domu a mám 3 roky a super úspora min 30%. Zateplení starého baráku rozhodně NEE, nebot pak vzniká plísen. Barák musí být vzdušný byl takto konstruovaný a totální zateplení je spatně, možná je část střecha apod...

    • Aj mňa zaujalo to zatepľovanie a tiež sa mi zdá, že to nemusí byť to pravé orechové. Ak je v lete v baráku príjemne chladno, to by malo znamenať že barák nepúšťa teplo dovnútra. Ale potom ani v zime by nemal púšťať teplo vonku. 80 cm hrubé múry majú určite vysokú akumulačnú schopnosť a mali by mať aj nejaké tie izolačné vlastnosti. Alebo sa mýlim? Rád by som videl fundovanú reakciu.

    • Jo, zateplování starých baráků je věda. PS: To TČ máte, prosím, do radiátorů nebo do podlahovky? Díky!

  • V Polsku vídávám soláry i před bytovkama. Vypadá to jako šikmý billboard tak, že se pod tím dá sekat tráva atd. První je v Kalkowě hned za hranicema. Možná zajímavé řešení pro případ, že to na střechu nejde.

    • Také jsem to zahlédl. Polsko, byť je severněji, má paradoxně lepší podmínky. My jsme střecha Evropy a u nás se to počasí honí trochu jinak. Vysoký obsah vodních par ve vzduchu znemožňuje dobrou produkci, i když je obloha na první pohled vymetená, až na několik dní v roce nebo ve velmi suchých obdobích. Dá se to kompenzovat větším solárním polem, pro které se obtížně hledá místo a hlavně takové, aby nikomu nevadilo, což je další stránka specifikčnosti českého prostředí. :)

  • Super rozobrate do detailov.

  • Dobry den, paradni video, ale videl jsem ho az po montazi fotovoltaiky na strechu. Vse mame cca v limitech a proud vyrabime, ale nejde mi do hlavy a chtel bych se timto zeptat Vas zkusenejsich proc k nam Čez kazdy mesic jezdi delat odecty k elektromeru. Dekuji za radu. Č.

    • Pravdelodobne jde o toto: Rozvoj domaci fotovoltaiky v CR je tak prekotny, ze CEZ nema dostatek 4Q elektromeru s pripojenim na GSM. Data o vyrobe tedy nechodi online (kazdych 15minut) ale musi se odecitat rucne. Postupne by se ale i tyto starsi elektromery mely vymenit za nove.

  • Hezké video 👍 tady na tu střechu bych dal panely podélně na hřeben a dvě řady podélně vpravo, aby nestíňil ten ořech, jestli máte tlusté zdí,tak udělal nátěr, aby do domu nešlo venkovní vlhko a pořádné okna. A pořádný kamna a tím bych končil. 🙃

  • Hromozvod sa zase dá vcelku jednoducho prerobiť.. keď by to mal byť zásadný problém

  • Dobrý den. dobré videa ještě jsem nekdokoukal cele ,ale FVE máme 10kvp plus baterie plus virtualní baterie!! pres léto nastrádame a máme na zimu :-) Marek

    • Ano, virtuální baterie a střádání na zimu je jedna z možností :) Díky za sledování

  • K Vašemu dotazu ohledně sbíjených vazníků. V našich klimatických podmínkách se obvykle (jsme v Praze, nikoli na horách), počítá s max. sněhovou pokrývkou 50 cm. To mi statik do projektu samozřejmě zahrnul. Ale tato rezerva se nedá využít na instalaci solárních panelů. Co kdyby opravdu napadlo půl metru sněhu? Tak se mi prolomí střecha a soláry budu mít v obýváku. Ale vážně. Bungalov má jen obvodové zdi a nenosné vnitřní příčky. Rozpon sbíjených vazníků je až 16 m. Dům mám postavený v roce 2008 jako nízkoenergetocký (pasivní jsem nechtěl, v případě zájmu zdůvodním v jiném příspěvku proč). Tehdy jsem se rozhodl pro tepelné čerpadlo vzduch - voda a zažádal o dotaci v rámci programu "Zelená úsporám". Moje žádost byla zamítnuta s odůvodněním: "Stavíte novostavbu, tak na dotaci nemáte nárok. Kdybyste topil min. 3 roky neekologicky, např. uhlím a přecházel na ekologické tepelné čerpadlo, pak by vám dotace náležela." Ptal jsem se statika, co by znamenalo vyztužení vazníků pro instalaci soláru. Cena mnohonásobně překračuje hypotetické úspory z fotovoltaiky na 20 let. Všichni vám spočítají, jak se vám investice za 10, 15, 20 let vrátí. Jenže se na to dívají dnešníma očima. Kdo by vám v roce 2019 řekl, jak bude vypadat situace na konci roku 2022? Dlohodobě návratné investice (nemluvím o zateplení domu) se prostě nevyplatí. Investice do mého tepelného čerpadla z roku 2008 se mi vrátí v příštím roce (po drakonickém zvýšení cen energií), tedy po 15 letech. Do toho počítám jen investiční náklady, nikoli pravidelné revize, servis, údržbu a opravy. V tom případě se dostávám někam k horizontu 20 let. Ani nemluvím o sazbách D56d (tepené čerpadlo) nízkého a vysokého tarifu, kde se každý rok nůžky mezi NT a VT sbližují, takže zjistíte, že tepelné čerpadlo a dvoutarifní odběr elektřiny přestává dávat smysl. Závěr? Kupte si svetr Pekarák. Vláda vás padnout nenechá. Jen to všechno zaplatíte.

    • Njn, příště to chce lepšího projektanta nebo se nad tím zamyslet trochu sám. To máte celou vnitřní plochu domu bez jediné příčky? Pokud ne, nebylo by řešením "jednoduše" strhnout některé z SKD příček a udělat z nich nosné? Přijde mi to jako o dost jednodušší řešení, než se snažit vyztužit dodatečně vazníky.

    • ano suhlas. akonahle zdrazela alektrina a plyn automaticky a nimi nasi cestni podnikatelia zdrazeli vsetko.drevo 3 nasobne stavebne materialy na zateplenie 3 nasobne tepelne cerpadla klimatizacie rovnako aj solarne systemy tiez.nevyberie si nikto mensie zlo ako co urobit.

    • Pokrytím FT panelů by se ale zatížení střechy moc neměnilo, troufám si říct, že nárazový vítr bude pro tu střechu větší zátěž než pár cm sněhu , navíc po panelech krásně sjede a pokud né, tak si majitel ve svým zájmu panely sám omete :D Kdo má nějakej ten rok FVE, tak teď se mu to 2x dřív zaplatí když energie jdou nechutně vysoko (toho ale využijou firmy a napálí ceny FVE). Člověk se může energeticky uskromnit co se týká přetápění nad 20 stupňů, zbytečnýho svícení nebo TV kterou má zaplou jen jako kulisu a je mu jedno jaký průjmy v ní zrovna jsou

    • Dvoutarifni odber u D57d smysl uz vazne skoro nedava. Rozdil VT/NT je v distribucni sazbe, u CEZu 270/210l Kc za MWh. U D02d je to cca 2000/210. Takze asi tak.

    • Díky, hned jsem chytřejší! :)

  • Páni dobré video. Fotovoltaika nás zatiaľ nespasí .Celý život som pracoval v energetike. V roku 1977 pri ukončení energetického inštitútu v Prahe nám mimo iného bolo povedané aj toto: Energetike rozumie tak maximálne 2% populácie a preto si to vážte čo ste týmto vzdelaním dostali. Dnes žasnem kto všetko tej energetike rozumie (pani Remišová ,pán Fiala)atď. Vo videu ste dospeli k správnemu záveru a to je lacný a dostupný zdroj tepla-paliva. pri zohľadnení všetkých okolností. Riešenie je veľmi jednoduché . Vymeniť diletantov vo vládach členských krajín EU a i v samotnej únii .Krajiny majú riadiť ľudia ,ktorí majú za sebou odborníkov. Potom nemusíte riešiť takéto problémy .Ale aj tak robíte skvelú prácu.

  • Hezké poslouchání, děkuji. poslouchám to při vaření a nevím, jestli mi něco neuteklo, ale nezaregistroval jsem téma, které je dnes aktuální víc než kdy dřív, "energetická bezpečnost". Rozhodně bych jako první vybudoval FVE například jen 3 - 5 KWp, ale alespoň něco + např. pro začátek 7 KWh aku, nebo začít s fve pro bojler, což je prakticky jistota v rychlé návratnosti, .... protože pokud nebude elektřina, nebude fungovat tepelné čerpadlo ani plynový kotel, ani oběhové čerpadlo pro výměník u zdroje tepla např. v krbu .... prostě vlastní elektrika byť v hodně omezeném množství bude potřeba. No, pokud by si Ondra udělal zateplení sám a fve také sám/svépomocí, tak za stejné peníze může mít obojí. :-)

    • Diky za inspiraci, toto tema jsme opravdu nerozebirali!

  • Nazdar, zajímalo by mě pokud mam pultovou střechu cca 10 stupňů směřovanou na sever, zdali by byla moznost naistalovat nějakou konstrukci která by ty panely otočila opačným směrem tedy na jih a nedělalo by to nějaké problémy?

    • Udělat se to dá, ale musí se zavětrovat proti podfouknutí. na druhou stranu, pultová střecha se sklonem 10° je tak mírná, že vlastně celá míří k obloze. Když se to hodí do PVGIS, tak to možná ukáže, že to přizvedávání ani nemá cenu a že to bude téměř stejně fungovat ikdyž se to nechá těch 10° severně. Něco jiného by samozřejmě bylo třeba 45°server - tam bych panely fakt nedával.

  • Je mi 46. Bydlím ve svém stoletém řadovém domě s manželem a dvěmi dětmi . Můj brácha instaluje solární panely už několik let každý den po celé republice. Nevěděla jsem o tutom nic a ani žádné info nehledala, ale : jenom zkusmo jsem klikla na toto video, které mi vyskočilo před oči. Hodinová videa =pro mě dlouhá videa. Nezapínám. TOTO video se po zapnutí vypnout nedalo. Skoukla jsem ho jedním dechem. Ženská laik. Tak perfektně laicky, lidově ale i odborně a současně všeoblastně vysvětlené! Smekám. Super! Teď už mám představu o něčem, co sem nikdy neměla( kvůli tuše, že je to na mě moc složité) chuť vědět. Opravdu perfektně podané. To se pak člověk chce s takovým člověkem fakt radit. A nedá se jinak, než mu věřit 😄😅. Díky chlapy. Jak za zprostředkování jednoho, tak za vysvětlování druhého. Ať je Vaše námaha Bohem požehnaná, ať se vám i vašim rodinám daří. Ať jsou Vaše vlastní situace pořešené co nejideálnější, tedy řečí křesťana - co nejpožehnaněji. Pane vlevo: máte dar z hora. Dar komunikace, dar poznání, dar učit a předat. (Bible Římanům 12/6 a dále; kapitola 12,verš 6 😉). V tom, co máme dáno, se zdokonaluje (Izaiáš 54/2). Jen až budete hodně nahoře, nezapomeňte nikdy 🙏🏼na vděčnost a toho, kdo vám toto umění dal.(1.Kor.10/12). Ještě jednou díky moc 👍🏼. Rozesílám/sdílím dál 🙂🌱🌳🌈.

    • Moc děkujeme! Pán v levo je Ondra Bajer :) a já jsem moc šťastný, že ho můžu zvát kamarádem!

    • Děkujeme za přízeň!

  • Jinak solární kolektor mohu jedině doporučit. Patřím mezi ty co mají obojí. Stojí pár kaček a od cca jara do podzimu bojler bez ele. dohřevu.

    • No lenže od toho jara do podzimu si tú vodu ohrejete aj FVE a elektriky máte z FVE v tomto období dostatok, takže za mňa len zbytočná vec, o ktorú sa treba občas starať (tie kolektory).

  • super video....zaujímavé info 👍

  • Ja by som to riesil tak ze by som rozsiril ten pristresok vedla na dome aby sa tam voslo maximum panelov (mozno by som strhol celu tu striesku a nahradil rovno panelmi a utesnil) a kurenie by som riesil nie podlahovo ale cerpadlo a fancoil.

  • Je to všechno o čem hovoříte tak extrémně finančně náročné že se to nevyplatí,ten stát to lacino nedovolí, ještě není ten čas! Raději budu topit uhlím a dřevem,ani za dvě generace neprotopím tolik peněz kolik vy dva tady kalkulujete 🤔😁

  • K tomu vytápění: Já bych šel do té akumulační pece, která původně v domě kdysi byla. Dá se vejít do 300tis, a funguje to skvěle. A dnes je to technologicky výrazně dál, účinnost perfektní, spotřeba dřeva malá. I ve velkých mrazech by stačilo to zapálit jednou denně, žádné otravné přikládání a ovládání přívodu vzduchu atd. Prostě člověk přijde odpoledne z práce, dá do kamen 15 kg dřeva, zapálí, a hotovo. O nic se už nestará. Regulace spalování si to pohlídá a po dvou hodinách vše dohoří, automaticky to zavře klapky v komíně a dalších 24 hodin to sálá do domu. Kam se teplo v domě nedostane, tam bude dál přitápět elektro topení. Investičně mi to přijde pro ten dům jako nejlevnější varianta.

    • Jak to pan Bajer rekl, kdyz se vyhazovali stara kamna a bouraly pece, tak slo o to pohodli. No a to hodne lidi dnes dohnalo, to pohodli. Topeni drevem, ci uhlim je perfektni vec. Drevo se dost casto da sehnat i v pripade valky. Je to vlastne takova prepperska moznost nezmrznout. Ale ma to jeden hacek. Tihleti neomarxisticti ekofasiste (kteri maji obrovsky vliv) maji v planu zakazat topeni drevem. Uz jsou zeme, kde se planuje, ze nesmi byt kamna/kotel (na drevo) starsi nez z r. 2008. Takze v pripade valky, ci jine velke krize, je to jedno...at si zakaze kdo chce co chce... ...ale v normalnich dobach (coz porad jeste mame) muze vytop drevem stat velke, velke pokuty. Ale ja osobne bych presto sel rovnez do te pece...i dnes, ci prave dnes. Nejsem zadny odbornik na vytapeni domu a s tim spojenou ekonomikou. Ale nikdy by me nenapadlo...ani kvuli pohodli ( a ze jsem liny jako pes) vytapet elektrinou. Ani pred 10 lety, ani pred 20...nikdy. Jedine mit vlastni atomovou elektrarnu a zasobu topiva na 50 let. Uz z toho duvodu, ze kdyz vypnou proud, tak jsem v riti...

    • @Osaka Tok Libovolná akumulační kamna ze šamotu. Mastková akumulační kamna jsou móda poslední doby. Z hlediska tepelné akumulace je asi jedno, jestli mastek, nebo klasický šamot.

    • To jsou mastkova akumulacni kamna?

  • "Glykol" nemusí být jedovatý, v potravinářství se běžně používá Propylenglykol E1520, co se použitelných nemrznoucích směsí týče, tak můžou být i dobré, třeba taková slivovice a může si ji každý vyrobit doma. 😀

  • Hmm, kdybyste zastřešil jednoduše lodžii, získáte celkově panely na ni +část střechy a taky na přístřešek vedle garáže. Další panely můžete dát podélně podél hřebenu. Sumasumáru odhadem 7 MW byste mohl ročně mít "zadarmo", to není málo!! :-) Pokud už máte drahé elektrické radiátory, nechal bych je tam na temperaci a v zimě přítáíěl "bytelným" krbem s horkovzdušným výměníkem, případně udělal i rozvody do pokojů - opět nejde o nic složitého! A samozřejmě dobře zateplit podkroví a půdu :-) Jinak za mě zastropování cen je záchrana mnoha rodin, důchodců apod. , aby neskončili na ulici, nevidím v tom nic špatného. Dotace na FVE jsou také dostupné, prostě nebudu chtít řešení za 500 000kč, ale stačí i za 150tis.kč.. atd.. Držím palec, má sice jen 80.letý dům, ale vím jak je těžké topit levně :-)

    • někdo ale dbá i na jistou estetiku domu . Nechce mít z pozemku nevzhlednou tovární halu... a rekuperační jednotka je také fajn :-)

  • už jsem poněkud opatrnější vůči těmto hurá akcím podporovaných státem! Viz kotle na plyn před lety! Tedy respekt před vámi a vašimi postřehy! Díky

    • To už se opakovalo vlastně několikrát.... a jediný kdo z toho těžil byli výrobci a stát 🤮

  • Dobrý den... Co když projde v zákon až 50kWp pro elektrárnu bez licence atd.? Tzn. Panely jsou na FVE to nejlevnější = pokud mam zahradu, pole použiji hodně panelu +kombinace s větrnou elektrárnou + kombinace s tepelným čerpadlem.. To by se teoreticky dalo uvažovat o energeticky sobestacny dum i v zimě? (vytápění)

    • Tam je docela dost háčků. Opravdu se dá udělat dům, který je energeticky soběstačný. Finančně se Vám to, ani v dnešní době, nevrátí. Alespoň zatím. U těchto technologií, jako u většiny, dost platí takové to 80-20%. Za 20% ceny uděláte něco, co vám vyřeší 80% problému a zbylých 80% ceny dáte za těch posledních 20%. To už je lepší si těch 20% koupit. Nasázet panely na zahradu ‒ legislativní peklo. Všechny ty věci bez licence a bez povolení a tak mají podmínku, že to bude na střeše něčeho a nebude z toho přesahovat. Takže na stodolu dobré, dokonce postavit stodolu, která bude mít střechu z těch panelů vyrobenou OK ‒ ale na tu stodolu už potřebujete minimálně ohlášku, odejmout z půdního fondu,… 😈 Takže to bude 50, ale s omezením „Co se na tu střechu vejde“. Takže v reálu na hezký rodinný dům se posunete z 10kWp na třeba 15, protože víc toho tam nenastrkáte. Na větrnou potřebujete buď hrozně vysoký stožár (legislativní peklo) nebo být na fakt velkém kopci, aby to něco rozumného vyrobilo. Na většině míst, kde stojí domy, nefouká tak, aby to mělo smysl řešit. Na většině míst nemáte potok, abyste si postavil vodní turbínu. Co se dá dělat je tepelné čerpadlo země-voda a v létě si jako mezisezóní akumulaci nahřívat tu zem, aby se pak tomu tepelnému čerpadlu lépe čerpalo v zimě. Dá se také udělat to, že kolem domu se udělá do země „sukýnka“ a podloží pod domem budete nahřívat, aby dům v zimě seděl na teplé zemi a nebylo potřeba tolik topit. Ale všechny tyhle věci jsou něco, co se postavilo v 10 kusech na světě. Běžný projektant vám to nenakreslí a nespočítá, běžný developer vám to nepostaví. Takže pokud chcete dům, vyplatí se prohlédnout si, co kdo má v katalogu, vzít něco co je samo od sebe rozumně zateplené, ale běžné, dát tomu na střechu FVE, topit tepelným čerpadlem třeba s podlahovkou, dát si tam kromě baterky i pár kubíků nádrže na akumulace tepla (mnohem levnější na kWh úložiště, než ta baterka) a vyřešit tím tu většinu. Přidejte k tomu možnost zatopit v krbu (třeba i s vložkou, aby to teplo mohlo jít do té nádrže) a k té distribuční síti můžete být připojený vlastně pro nějakou zálohu když bude prosinec a vy budete zrovna ležet s chřipkou a nebudete moct štípat dříví.

  • Dobrý den, ještě tu nepadla myšlenka použít Teslu jako "tanker" a vozit elektřinu ze superchargeru, který má zdarma! ;-) Ale teď vážně. Pro FVE opravdu obtížná střecha. Zateplovat tlusté stěny mi nedává smysl. Osobně bych začal přemýšlet kam dám vodní okruh a radiátory. I kdyby měly pokrýt jen 3/4 obytné plochy a výhledově dořešit zbytek. Pak už jen zvážit zda topit krbovou vložkou s výměníkem nebo jít do tepelného čerpadla.

    • TČ do radiárotů bude pořád mnohem úspornější než přímotopy. Lze vystačit i s nižší teplotou, jde o velikost radiátorů. Dobrý rozhovor na toto téma je u ElectroDad o tepelných čerpadlech. Každopádně řešit s odborníkem a komplexně se zateplením. Díky za super video!

    • Radiátory + voda + kotel na tuhá paliva by mohly být nejméně bolestivým řešením. Sice to není tak komfortní jako podlahovka, ale aspoň by se kvůli tomu nemusela bourat půlka baráku. TČ bez podlahovky by asi bylo neoptimální, radiátory se musí vytápět na 55°C, zatímco podlahovce stačí max 35°C. A 55°C je pro TČ už velké trápení a výrazné zhoršení COP faktoru. Krbová vložka z výměníkem je fajn doplňek.

  • Zdar panove. Super video jako vzdy. Mel bych dotaz. Jake jsou vyhody/nevyhody u panelu, ktere maji v sobe mikrostridace na rozdil od instalaci s jednim centralnim stridacem. Mam nabidku na FVE a nejsem si uplne jisty jestli je to tak super co mi prodejce tvrdi :-).

    • @Ondřej Bajer Díky moc za odpověď. Resim FVE v zahranici (EU). Mám 3 nabidky, jedna z nich je na mikroinventory ostatní s centrálním stridacem. Asi půjdu cestou centrálního stridace. Jinak nabídky jsou tady velice drahé a informace od prodejce úplně minimální:-(. Kdyby vás to zajímalo, můžu poslat na email pro info.

    • Mikroinvertory jsou výborná technologie, hlavně pro jednofázové FVE, ale v ČR byste byl trochu průkopník. Výhod mikroinvertorů je spousta, třeba to, že: - začít můžete třeba i jen se dvěma panely - pokud odejde jeden mikroinvertor, tak vyměníte jen ten vadný - v monitoringu vidíte výkony každého panelu (nebo dvojice) a tak si hned všimnete když některý panel začne vyrábět méně - výkonově optimalizovat (při zastínění atd) se dá každý panel (či dvojice) - můžete kombinovat panely různých typů - můžete postupně přidávat další panely a mikroinvertory a tak škálovat výkon téměř do nekonečna Zároveň ale mají mikroinvertory také spoustu nevýhod. Mimo jiné: - blbě (draze) se k tomu přidělávají baterky - blbě se na tom řeší třífázové FVE - při poruše musíte na střechu a vymontovat panel z prostředku pole, což je opruz - elektronika umístěná venku na slunci a dešti dostává hodně zabrat - ačkoliv FVE může být na začátku velmi malá, tak stejně potřebujete rozvaděč s ochrannými prvky a kompletní projekt, úplně stejně jako u 10kWp FVE s centrálním střídačem - mikroinvertory jsou téměř neopravitelné - málokterý výrobce mikroinvertorů má všechny certifikace a podporu funkcí P/U/Q tak, jak vyžaduje ČEZ/EgD. Pro ameriku jsou mikroinvertory populárním řešením, ale v ČR/EU se do toho firmy moc nehrnou. Vědí proč. Na druhou stranu, u někoho můžou převážit jejich výhody.

  • Pánové, některé věci super (pěkné povídání) ale ohledně optimizérů tam máte dost nepřesností. Optimizér je pouze jeden, a to SolarEdge. Tigo je možná "optimalizátor", ale hlavně umí jen snižovat napětí (booster je v měniči, což je neefektivní). Navíc si tuhle krabičku dávají lidi často jen kolem komína nebo na nejvíce zastíněné místa a tam to funguje jen jako bypass dioda (vypne panel z provozu). Tzn. naprostý nesmysl, to samé mu udělá bypass dioda v panelu. SolarEdge funguje jinak, má fixní napětí ve stringu a umí napětí jak zvýšit, tak snížit. Zastíněná plocha tudíž tolik nevadí (nedojde tak často k bypassu, jen ke snížené výrobě, menší osvit = menší proud) a můžete instalovat všude, zejména kolem vikýřů a prodloužit string na západ. To je jiný koncept, jiná technologie a s úplně jinými výsledky. Nehledě na záruku, jiné bezpečnostní funkce atd. Tady by to chtělo se trochu dovzdělat než se pustíte na internet. Jinak ale fajn dílo.

  • Díky za souhrnné objektivní video. Sám bydlím v nízkoenergetickém domě typu bungalow s tepelným čerpadlem vzduch-voda a vodním podlahovým topením. Při posuzování instalace solárů se zaměřujete především na jejich umístění, sluneční svit a elektrické vlastnosti. Ještě jedna věc, kterou nezmiňujete, může bránit instalaci solárů. To je můj případ. Střecha má sice z hlediska orientace ideální postavení, ale konstrukčně je zhotovena z tzv. sbíjených vazníků. Ty ale v žádném případě fotovoltaické panely neunesou.

    • Sbíjené vazníky jsou pouze jiný typ střešní konstrukce a prakticky nesouvisí s únostností. Máte to jen nevhodně navržené. Sám mám stejný typ konstrukce střechy a dopředu jsem to nechal nadimenzovat na FVE tento problém nemám. Naopak se konstrukce vazníků používá tam, kde by klasický krov nevydržel (velké rozpony až 30m) a staví se z nich např. střechy pro haly apod. Bylo by fajn příspěvek upravit nebo smazat, ať zbytečně nestrašíte lidi, co mají vazníky místo klasického krovu 🙂

    • A kruciš, tohle slyším poprvé v životě. Platí to obecně, nebo lze při objednávce příhradových vazníků pro střechu zvolit takové parametry, aby nosnost nebyla problém? Každopádně se tomu docela divím, protože panel váží cca 20Kg/m2, zatímco sníh, který v zimě na střechu napadá váží násobně více. Jde opravdu o nosnost? Díky za info!

  • Díky jste dobrý🙂

  • Když se tam mluvilo o tom, co všechno by to obnášelo předělat elektrické na podlahové topení, napadlo mě, že mnohem praktičtější a úspornější by bylo stávající elektrické topení nechat jako zálohu a vedle toho natáhnout do stropního podhledu zateplení a trubku na vodní stropní vytápění. Mám s tím osobní zkušenosti, funguje to dobře a udělat stropní podhled obnáší mnohem méně stavebních prací, než rozkopávat podlahy. Navíc se to dá realizovat postupně. Například začít v největší centrální místosti, která se pak dá vytápět levněji a ostatní pokoje zatím vytápět elektřinou. A časem po pokojích postupovat. Do podhledu se dá zabudovat i rekuperace. Alternativou pro úspory by mohlo být i tepelné čerpadlo vzduch vzduch, které zase nemusí vytápět celou místnost, ale může se kombinovat se stávající elektrickou podlahovkou.

    • @Jan Vejskrab Dost častý omyl, ale zapomínáte na sálání. Představte si, jak funguje klasický radiátor. Ten lokálně ohřívá chladnější vzduch, který ihned stoupá vzhůru, tam ohřívá strop a ohřev místnosti probíhá především sáláním. U stropního vytápění jen přeskočíte tu část ohřevu vzduchu, který ten strop ohřeje. Pokud vás to zajímá, dohledejte si na webu stavebnictvi3000 článek s názvem Objevme stropní sálavé vytápění a jeho jedinečné služby. Kromě jiného je to tam doložené i výpočtem.

    • Viděl bych jako podstatnou nevýhodu, že teplo stoupá směrem nahoru, tím pádem budete muset topit o dost víc, abyste měl dole od nohou stejný pocit, jako u topení v podlaze, ale jako "nouzové řešení" asi ok, pokud to tedy dostane revizi....dneska je kolikrát na stropě SDK podhled a v něm rozvody elektriky.