MÝTY, KTERÝM VĚŘÍME DÍKY FILMŮM

čas přidán 4. 03. 2019
Je tu další díl ze série mýtů, koukněte se tedy na další porci lží a polopravd, na které jste narazili ve filmech, hrách či seriálech.
Podpoř mě na patreonu: www.patreon.com/Farky
Týdenní zprávy ze světa technologií T.I.P. - goo.gl/cmkTGe
Egypt 15 Faktů - goo.gl/ahkaNa
Jak velký je Samsung? - goo.gl/Afn3Co
Top 10 Nejhorší práce na světě - goo.gl/jRsW2g
Top 10 nejzvláštnější živočichové - goo.gl/b0CdBf
----------------------------------------­­-------------------------------------------­­---------------
►Odběr zde - cs-tv.org/ch/UCqsX...
----------------------------------------­­-------------------------------------------­­---------------
[Seznamy videí]
►15 náhodných zajímavostí - goo.gl/D3qf13
►Top 10 - goo.gl/lMa4Aa
►T.I.P. - Týdenní informační přehled - goo.gl/c6tQj6
►Náhodná fakta - goo.gl/pHj7oz
►Unboxing - goo.gl/DbFm6z
►[Mobilní koutek] - goo.gl/HB9Oey
----------------------------------------­­-------------------------------------------­­---------------
Důležité odkazy:
►facebook.com/FarkyCz
►instagram.com/farkycz/
►ask.fm/FarkyCz
►twitter.com/FanFarky
►www.twitch.tv/farkytv
----------------------------------------­­-------------------------------------------­­---------------
Hudba:
“Použitá hudba z knihovny www.epidemicsound.com”
----------------------------------------­­-------------------------------------------­­---------------
Zdroje: pastebin.com/1p3Ldxuk
#FarkyCz #TýdenníInformačníPřehled #FarkyZajímavosti

Komentáře

  • Tak co, dozvěděli jste se v dnešním videu něco nového? Pokud jo, tak mi napište co. Pokud se vám video líbilo tak ho pošlete kamarádům - schválně, jestli něco z toho věděli :)

    • Farky kus zlých odpovedi na to...🤕🤕🤕

    • Co třeba vždy volné parkovací místo před hlavním vchodem (letiště, obchodu,...) ?!

    • @drummer v Presne! A vetsinou je to na pikacu sestrihany! V jednom zaberu mu zustane zaver vzadu po vystrelenym poslednim naboji a o sekundu pozdeji natahuje kohout zaverem a dostava naboj do komory... Delaj z lidi iďyoti... :-)

    • @Hans Burian Polstar neni o zvuku, ale o svetle... neni videt zasleh.

    • Vypnul jsem tu u explozi auta, nedozvedel jsem se nic noveho. Ale video, az na polykani slov, nebylo spatny.

  • Absolutně ale absolutně jsem věřil těmhle věcem do svých 13 let.. dnes mi je 17, a ani jednu z těchto blbostí nepřetrpím ve filmu. Jakmile vidím tlumič, který tlumí doslova vypínám. Ne, dnes je dle mého málo lidí, kteří věří na tyhle blbosti. Proto raději středověké filmy, pravý boj je muž na muže, ať na koni, nebo po svých, pokud chlap držím meč tak je to nejčestnější boj, jaký může být.

  • Mohlo to byt i delsi

  • 5:27 myslíš ze budou kontrolovat jestli sviti svetla, je palivo atd.. kdyz spechaji??

  • Ach těch 95 odběratelů do 200 000

  • Ty si myslíš, že jsi vševědoucí? Nebo jen tak debilně zníš? :)

    • All hail to the mighty Farky.

  • Vsetko fajn, vsetko OK, vsetko pekne... chvalim... ale nasiel som jeden fooo paaaa :). Ad lietadla - pilotovanie veru neni to same co riadenie auta, lenze v inom zmysle... problemom je, ze clovek, ktory v zivote nesedel v lietadle, naviac v konkretnom type lietadla, jednoducho nedokaze nic ine nez len ovladat paku riadenia a aj to bude mat problem ovladat... lebo tam neni "paka" ako pri hrani pocitacovej hry, ze potiahnes dolava a ides dolava :D ale je tam viac tych vselijaky smer letu ovladajucich paciek, madiel, posuvnikov... na rychlost... na vysku.. na klesanie... na stupanie ... a to vsetko okrem hlavnej paky riadenia lietadla :) je ich tam vsade a spusta (samozrejme zalezi aj od konkretneho modelu lietadla lebo aj to je vetron, klzak, tak tam neni zase az tolko vela co spekulovat aj ked ano i tam clovek nieco musi vediet o fyzike a o lietani)... prosto treba vediet, ktore su kde a na co sluzia v ktorom kokpite ktoreho lietadla. Na to by musel mat clovek obrovsku prax v lietani a aspon na 10-tich strojoch, aby dokazal sadnut do uplne neznameho 11teho typu lietadla a odpilotovat ho... no i tam by hrozilo, ze pri najmensie chybe (ak nenajde kde su nejake klapky) tak moze havarovat s lietadlom. A to je ten hlavny rozdiel... nie to ako hovoris vo videu a sice, ze je nutne skontrolovat pred startom spustu veci a ze to potrva aj 10-20 minut. To je somarina. Napr. armada ma bojove stihacky vzdy pripravene k okamzitemu nasadeniu. Ak dostanu povel, musia ho splnit a nie zacat tankovat letecke palivo napriklad :D. Tiez vsetky kontroly niesu nevyhnutne, ak je predpoklad, ze lietadlo je uz pripravene na odlet alebo ak vo vzduchu zabijes teroristu a prevezmes riadenie :) kedy jednoducho tiez nemas sancu pristat s lietadlom. Existuju aj pocitacove hry - simulatory lietadiel, v ktorych je skutocne vela veci potrebnych pred startom pripravit... pozapinat... poprepinat... ponastavovat... ale to sa da "preskocit" za predpokladu, ze uz mas skusenosti nejake a ides to risknut... :) cize ziadna priprava nieje potrebna. To vobec hadam nieje hlavna pricina "fake pilotovania" vo filmoch. Hlavny problem je to, ze pristrojovy panel hlavne modernych a digitalne riadenych lietadiel predstavuje nieco ako novy operacny system (ako je Windows, Android, atd.) ktory uzivatel dostal do uzivania, no vidi ho prvy krat v zivote a musi skusat, ucit sa, testovat, studovat, hladat chyby, riesit problemy, aby sa so systemom naucil pracovat aspon ako uzivatel a aj to trva cele hodiny (do tej doby uz lietadlo asi urobi 5x piruletu a zapichne sa rovno do zeme). Pri pilotovani lietadiel treba poznat hlavne fyziku v spojeni s "plavanim" na vzduchu. Pilot musi vediet precitat rychlost, vyskomer, vediet kde sa nachadzaju vsetky mozne ukazatele ako je napriklad aj rychlost lietadla alebo otacky motora (ak sa jedna o vrtulove lietadlo, pretoze ak sa jedna o stihacky alebo nedajboze o vrtulniky, je treba toho vediet omnoho ale omnoho viac o lietani). Clovek musi poznat giroskop, kompas, musi sledovat naraz niekolko udajov aj ked nie v kuse, ale musi vediet aspon raz za minutu ich skontrolovat :). To neni ako v aute, kde je teplota motora (resp. oleja alebo vody chladnici) a dost... tam je tych teplot hned niekolko co je dobre si vsimat :).

  • Líbí se mi tvůj smysl pro humor a ironií... A taky to že je v hlase slyšet to že máš dost toho že to spousta lidí nechápe atd, ostatně od toho přece tvůj kanál je, přinést lidem, kteří o to stojí, uvědomění. Za to ti díky a těším se na další video

  • Odstřelovači pracují jen ve dvou ...

  • Při výstřelu z teplé zbraně dělá největší hluk právě projektil, je to aerodynamický třesk, zvaný taky sonický, ne explodující prach, takže tlumič vám moc nepomůže. Určitý řešení je podzvuková munice, tam je hluk po výstřelu utlumenej opravdu výrazně, jenže jak ten projektil nelétá rychle, "zastavovací efekt" má nízký, co do rychlosti je to spíš vzduchovka než teplá zbraň. To samé když třeba letí vrtulové letadlo - hluk nedělá motor, ale listy vrtule prořezávající vzduch. Taky mě fascinují kriminálky CSI, když mají vždycky na místě činu zhasnuto, tma jak v pr*eli, a svítí si jen těma malejma baterečkama...

  • Super video S tím výbuchem tak úplně nesouhlasím všechno co jsi řekl je pravda až na tu tlakovou vlnu která samozřejmě dokáže člověka zabít ale v otevřeném prostoru je nebezpečná do pár metrů. Mnohem nebezpečnější je pod vodou kde opravdu dokáže roztrhat vnitřní orgány i na větší vzdálenosti. Tento trik jsem si jednou sám nechtěně vyzkoušel, když nedaleko ode mne explodoval kanystr s benzínem. Tlakouvou vlnu jsem cítil a zář byl taky slušnej ale naštěstí se mi nic nestalo.

  • 9:03 *facepalm*

  • Hmmm, no pěkně to komentuješ, ale ne vždy pravdivě. Zámek se dá rozbít i kladivem, jediné na čem záleží je správný směr působení síly. Tak jak hrdinové střílí do zámků, to dává smysl jen u těch levných - ty lze zničit prakticky jakkoliv. Nebudu tu samozřejmě dávat návod jak snadno zničit i dražší visací zámky, faktem ale je, že to jde i jednou ranou kladivem :) Pokud jde o letadla, pak veř, že L410 není zrovna příkladem současné letecké techniky. Malá letadla lze s trochou znalostí (klidně z PC her) zvládnout i bez tréninku - nebavíme se o ideálním průběhu letu, ale zejména pokud už letadlo letí, není těžké ho ve vzduchu ovládat. Horší by bylo přistání, ale jde to zvládnout také. Současná dopravní letadla pak s pomocí někoho kdo bude na rádiu říkat co mačkat dovede ovládat i dítě. Mají plně automatizovaný let i přistání, pouze na některých zastaralých letištích je potřeba určité malé procento ručního ovládání, nic složitého co by někdo kdo nikdy neletěl nedokázal pod vedením (po rádiu) za pár desítek minut zvládnout. Je o tom řada videí i tady na YT, od skutečných pilotů dopravních letadel :) Piloti se dneska vlastně nudí, a přestávají umět skutečně ovládat letadlo, protože 95% letů je prakticky z 95% automatických. Paradoxně právě tohle je potencionální problém, na který se poukazuje už 20 let - piloti v případě selhání automatu už nezvládají manuální řízení, protože se už prakticky nepoužívá, takže nemají trénink, ani nemají zažité chování letadla při manuálním režimu. Pokud jde o stíhačky, je trochu rozdíl mezi běžným cvičným letem, kdy samozřejmě předletová kontrola zabere i 20 minut, a bojovou situací, kdy se nekontroluje prakticky nic, jen pár drobností jako je stav paliva, funkčnost ovládacích prvků a podobně, což zabere v případě nutnosti třeba jen 30 sekund. Samotný start proudového motoru zabere víc času než tahle kontrola, a v bojoivé situaci se používá zcela jiný postup, který je mnohem rychlejší, dělá se víc kroků současně, a dokáže dostat stíhačku do vzduchu během max. dvou minut. Tyhle postupy snižují bezpečnost i životnost strojů, a proto se používají jen když je to potřeba, ale existují, a používají se už desítky let :) Jiná věc ale je, a to řada filmů neukazuje, že piloti, i pokud jsou přítomní na letišti, nejsou ani v pohotovosti oblečení do kombinézy, a nesedí v letadle. I v případě bojového poplachu se tedy musí nejprve obléct do poměrně složité letecké kombinézy, a dojet nebo doběhnout k letadlu desítky až stovky metrů. Mezitím ale už techici kontrolují a připravují letadlo, takže řadu kontrolních a přípravných prací udělají než pilot vůbec bude v letadle. Další věc je výzbroj - většina letadel mimo válečný stav není vyzbrojená - vyzbrojují se až pro konkrétní akce. Mohou mít trvale dejme tomu nabité kanony, ale to je tak všechno, a ani to zdaleka není pravidlo. Zbytek se montuje až před akcí - a příprava leteckého úderu trvá hodiny až dny, počínaje plánováním, představením plánu akce pilotům, přípravou letadel atd. Také akční rádius letadel je malý, takže se málo kdy létá do bojových akcí ze základny - letadla i personál se přesouvají daleko na jiná letiště, což samo o sobě zabere hodiny až dny, dělají se mezipřistání, nebo se naplánuje tankování za letu, atd atd atd... Je toho moc, ale to se bavíme o mírovém stavu a profesionálních armádách. Ve filmech (většinou) jde spíš o letadla různých "padouchů", a tam samozřejmě plno věcí může fungovat jinak. Pokud by měl nějaký "padouch" jednu vlastní stíhačku, patrně bude trvale vyzbrojená, natankovaná a připravená k letu. Kontrolní procedury logicky přeskočí, to prostě záporákové nedělají z principu, a samozřejmě jí bude mít někde kde jí nasadí přímo do akce. Ono v reálu je to samozřejmě nesmysl celé, k čemu by měl někdo kdo není armáda stíhačku? Jedna stíhačka může být účinná max. proti málo chráněným pozemním cílům (nesmí je chránit armáda), nebo proti velmi zastaralým, letadlům. V moderním boji je samotná stíhačka nebo tři k ničemu, protože jakákoliv moderní armáda jí sestřelí na dálku, aniž by měla šanci si vystřelit... Bez obrovské pozemní i letecké podpory, spousty techniky a personálu je prostě nanic... A bez pečlivé teoretické přípravy a plánování by jí nasadil jen blázen, protože nemá naději uspět... Nicméně samotný start při poplachu je skutečně otázkou desítek vteřin, max. několika minut. V době studené války se chlubilo letectvo ČSSR že je schopné dostat první bojeschopná letadla do vzduchu asi za 3 minuty od poplachu, a reálně to bylo možné, pokud by vše fungovalo jako při cvičení :) I dnes se při nebojovém poplachu (například narušení vzdušného prostoru) dostane Gripen do vzduchu do 5 minut, a to se bavíme o mírovém stavu, kdy se samozřejmě nepoužívá bojová procedura značně zkracující životnost :) Podobně to má třeba letecká záchranka. Běžný start vrtulníku vyžaduje asi 5 minut když se chvátá, 10 když je to běžný pohodový strat, ale letecká záchranka odlétá do minuty... Tedy pokud mají stroj venku, připravený k letu... Kolem 2 minut pokud je vrtulník v garáži - viz nijak nestříhaný a neupravený záběr LZS: cs-tv.org/tv/video-weB6KicpHuI.html Při bojovém poplachu to jde i rychleji :) A u stíhaček taky :)

  • U těch snajprů to nejde paušalizovat. Občas můžeš mít akce V&V - vystřel a vypadni. Takže prostě vystřelíš a hned zdrháš protože jsi na horkým území a nemáš čas po sobě uklidit. Mrtvola by jako štít proti některým rážím použít šla ale ne tak jako ve filmu. Ona energie tý střely neni úplně malá takže to s tebou i přes štít, vestu, mrtvolu nebo cokoliv docela hodí. Jinak vcelku pěkný... Blast syndrom je sviňák... :D

  • např. když vytrhneš ze skříňky pro alarm dráty tak to odpojíš nebbo když zničíš čidlo tak nebude fungovat. Portože alarm má svou baterii a když stratí s některým z čidel kontakt nebo se nějaké čidlo nebo se hlavní skříňka od alarmu otevře okamžitě se spustí alarm.

  • Chtěl bych vědět jak funguje to, že tlaková vlna postupuje rychleji než rychlostí zvuku.

  • Střela do hlavy znamená jistou a okamžitou smrt.

  • Tvuj hlas je strašně nepříjemnej mluvíš jak slečna z googlu

  • Farky promiň, ale s tím časem u stíhaček jsi hodně mimo, žádných 20minut, v případě bojové pohotovosti musí být ve vzduchu během 2-3 minut, u těch vybuchujících nádrží je to reálné, ale pouze v případě speciální munice.

  • k těm stíhačkám: pokud jsou to hotovostní letouny tak ty jsou zkontrolované a připravené, takže pilot opravdu může (a musí) do pár minut startovat: například letecká záchranka na to má minuty, vojáci ve stíhačkách o trošku více.

  • Je jedno jak moc se ti video povede. Pokud tam budeš mluvit tímto stylem, nedá se to poslouchat..

  • Sakra, teď mi praskla moje dětská bublina. Takže ani chození po vodě není reálné?

  • Já do kina nechodím, ani nic nekupuju, já sleduju nelegální weby. Musím pochválit, dnes už jsou online filmy dřív, než se dostanou v tuzemsku do kin a k tomu ve vysoké kvalitě.

  • jen ten první -s tm polštář je tam proto aby ulomky z vystřeleného nábojezakryly stopu po tom jestly pachatel střílel z blízka nebo z dálky

  • Polštář funguje ,ale musíš ho dát kolem celé zbraně .

  • Je to z jinýho soudku, ale bylo by zajímavý video o překrucování historie ve filmech, kterým se pak věří. Například mě zaujal Spiderman Homecoming, kde tmavá studentka odmítne jít na prohlídku washingtonského monumentu, protože byl postaven černými otroky, což jí potvrdí nedaleký zaměstnanec (či co byl zač). V reálu byl postaven 20 let po americké občanské válce, po které bylo otroctví zrušeno, a tak také neexistuje jakýkoli záznam využití černých otroků při stavbě. Ale věřím, že děcka kouknou na film a tam uvidí podobnou blbost a hned tomu věří, ale proč tomu nevěřit, že?

  • nejlepší je to odjištění granátu zuby.Jestli chceš, aby si Tvůj zubař vydělal,klidně to zkus:-)))))))

  • 1.36 DANIEL CRAIG NA TÉ MOMENTCE DRŽÍ KVÉR JAKO PANNA VOCAS

  • Chceš-li střílet s tlumičem,BEZPOMÍNEČNĚ potřebuješ POZVUKOVĚ LABOROVANÉ NÁBOJE!!!!Tzn.v náboji musí být takový typ a množství výmetné slože(PRACHU),kdy při opuštění hlavně střela nepřekročí RYCHLOST ZVUKU

  • To že vyberieš jednu baterku neznamená že ta nenájdu, je tam ešte jedna, ktorá udržiava čas a nastavenia uživateľa, a tá funguje tiež ako vysielač.

  • Když už zde byly zmíněny ty palné zbraně a něco kolem nich: Co třeba OHROMNÉ a fantastické plameny na ústí hlavně při výstřelu? Ono to v akčních scénách vypadá zatraceně efektně, když padouch nebo hlavní postavák kropí protivníky ze samopalu nebo brokovnice a rachot střelby doprovází půlmetrový žlutočervený oheň. Jenže... Konstruktéři zbraní a střeliva dlouhá desetiletí systematicky pracují na tom, aby úsťový záblesk co nejvíce zredukovali. Oslňuje střelce a v polních podmínkách prozrazuje jeho pozici. To, že z ústí hlavně vyšlehne při výstřelu plamen svědčí o tom, že je něco hooodně špatně. Tedy o nevhodné konstrukci zbraně, použití nevhodného střeliva nebo o špatné laboraci náboje. Znamená to, že část prachové náplně shoří až před ústím hlavně, což snižuje výkon a zvyšuje zpětný ráz. Jenže laičtí diváci by nebyli tak unesení, kdyby se při divoké přestřelce objevil jen malý, bledý a nezřetelný záblesk, nebo dokonce vůbec žádný... Přitom třeba právě pro snipery, zmíněné ve videu, znamená úsťový záblesk při střelbě prozrazení pozice a dost pravděpodobně smrt.

  • sniper nesie v batohu 90kg? dobrá blbosť. ty si určite v živote ani neniesol ruksak ani nebol v posilovni...

    • Nic takového tam nepadlo.

  • Nevim. Jestli. Je. To. Komentář. Nebo. Sekání. Dříví.

  • Taky ještě oblíbený mýtus, jak se hlavní hrdina schová za dveře auta, ty se v "tu ránu" stávají pancéřové. Totéž platí o gauči, nebo dokonce dřeveném stole otočeném na bok.

  • "90 kg vyzbroje jako je jidlo, voda.." to fakt? :DD

    • on je idiot čo v živote neniesol ruksak ani nebol v posilňovni...

  • K tym bombam... ja uz ani akcne filmy kde je nejaka bomba nepozeram :). Ked rozoberaju pyrotechnici bombu a vidim tam kable, vypinam film, pretoze je to urazka mojej inteligencie :). Presne viem ako to dopadne... a sice na poslednu sekundu bude prestrihnuty modry alebo cerveny kablik a bomba prestane "tikat" co je samozrejme tiez hlupost ako sa uz spominalo v tomto youtube videu :). Odpocet, hodinky, digitalny displej na bombach sa umiestnuju len vo filmoch,aby boli tieto filmy napinavejsie... v realite terorista umiestnuje bombu tak, ze o nej nikto nevie - bomba nevydava ziadne zvuky, ziadne svetlo, zapach a je nenapadna, podla moznosti co najmensia a nie ako vo filmoch, kde bomba je velka ako krigel od piva s vahou 10kg. Pri snahe o zneskodnenie bomby je tiez potrebny dlhorocny expert lenze otazne je, ze ci vobec stihne prist k bombe a odstranit jej "zapalovaci" mechanizmus. Pokial bola bomba vyrobena rucne, tak ho vie odstranit jedine zhotovitel a nikdy nie pyrotechnik, pretoze to je ako s auto-alarmom. Ak ste si ho namontovali sami, nikto ho nikdy nedeaktivuje, pretoze nevie ako a nema sajnu ani zisti kde je ktora cast alarmu umiestnena, dalej ci vobec pouzivate zaloznu bateriu alarmu a kde sa nachadza. Kde su umiestnene kable, ak vobec nejake v aute su... aky tym alarmu pouzivate (tichy hlasic cez siet GSM napriklad alebo mechanicky typ alarmu ukryty napr. v rucnej brzde, ked po uplynuti 5min. sa napr. samovolne aktivuje rucna brzda a vy nemate sajnu brzdu povolit lebo neviete ako na to). Dokonca ani faradayova kliekta vas nezachrani pretoze alarm moze byt ukryty aj v sedacke a zasity v jej caluneni s bateriou ktora vydrzi aj pol roka a bude vysielat signal napr. raz za hodinu do vsetkych znamych radiovych sieti. Akcne filmy su dnes uz len vysmech pre ludsku inteligenciu. Nie preto, ze by fantasy, sci-fi, future experimenty nevedeli divaka nadchnut, ale preto, ze je to furt o tom istom... az mi je to dakedy naozaj trapne... aj velmi slavny film medzi mladymi Deadpool bol pre mna smiesny... uz dopredu som predvidal a vedel, co povie, ako zareaguje, co sa bude diat na scene... vzdy som odhadoval 3 scenare a vzdy jeden z nich bol pravdivy. Filmy su fakt uz len pre hlupych americanov... lebo to co produkuje Holywood su fakt len nizkorozpoctove hluposti za ucelom velkeho financneho zisku.

  • Tak pozor, kvalitní tlumič dokáže odstranit plynový (ten největší) zvuk z pistole, dva další zvuky jsou klik zbraně (to je celkem tiché samo o sobě) a zvuk způsobený rychlostí kulky. Proto se dělají speciální kulky, které tlumí rychlost kulky a jsou pak tiché. V takovém případě je to přesně jako v těch filmech. Příklad s polštářem byl pouze u testů s nekvalitním polštářem, podívej se na víc testů než něco postneš, zjistíš, že polštář utlimí zvuk kulky třeba i o 60-80%. Co se zámků týče, klasické 10 let staré zámky co většinou featurujou ve filmech není problém přestřelit. Testovali jsme to na střelnici. Problém je s moderním zámkem, tam to už většinou nejde tak snadno. Taky se člověk musí trefit správně. Ale není to nemožné. A ty tam ukážeš jak někdo "střílí" do zámku z blízkosti ve videu, kde ty kulky jsou udělané přes počítač - dost vědecké. Výbuch granátu je dost problematický hlavně kvůli šrapnelům (nejčastější je právě tříštivý granát), nicméně exploze např. plynu, je-li dost silná tlakem člověka odhodí, poraní, ale ne tak často popálí. Taky ses asi nepodíval na moc testů. Není třeba říkat, že vojenské stíhačky nejsou civilní letadýlka co sis testoval doma, čas je tam determinant podle kterého se staví, piloti trénují rychlostart jak je to možné, tedy 20 minut na přípravu rozhodně nepotřebují. Samozřejmě, nezvládne to každý, gratuluji k první trefě! =) V moderních filmech se bomby telefonem odpalují celkem často, dřív to však nešlo. Armádní klasické bomby často časovače obsahují, tedy není divu, že je to výběr při natáčení. Snipeři jsou ve filmech většinou nějaké speciální jednotky, tedy moc nerozumím pointě. Asi už ti docházely nápady jak víc zbořit základy fyziky a selského rozumu?

  • ten komentář je strašnej

  • A co teprve film Matrix. Energie vynaložená na uchování člověka naživu (a připojeného nonstop k síti) by byla asi několikanásobě vyšší než jaké tělo vyprodukuje. Tedy opravdu člověk by jako baterie sloužit nemohl.

  • Mě nejvíce štvou bitvy a bojové scény. Hlavní hrdinové téměř vždy "okamžitě" přeseknou nejmenované nepřátele, a to v rámci vteřin...a ti "nepřátelé" ani nekladou odpor, ani třeba nevykryjí jediný úder mečem - a samotné útoky těchto komparzistů jsou natolik pomalé a špatně mířené, že by tak neudeřila ani slepá babka. Taktéž, hlavně ve středověkých, bitvách téměř všichni poražení zemřou..což je úplná blbost, protože až na velmi specifické situace (kompletní obklíčení nebo poslední bitva vzpoury samurajů) většina vojáků přežije. Až při úprku nastává největší podíl ztrát na životech, a taktéž mnoho vojáků zemře až po bitvě na svá zranění...a stejně celkem padlých je ve většině případů jen např. 10-15 % všech účastníků bitvy. Ještě při přestřelkách každý komparzista umírá při 1 trefě do nohy, do břicha nebo když jim kulka jen lízne vlásek. A to jsem zatím nezmínil fakt, že místo taktického využití prostředí (schovat se za zeď a moc těla nevystrkovat), vždy "padouši" naběhnou doprostřed chodby/místnosti, aniž by i mířili nebo v některých příápadech i stříleli, a pak se prostě složí.

  • ještě bych přidal dřevěný stůl a dveře od auta co dokáží zastavit kulku

  • PRAVDA PAKARILAMINA SHUTKA NASHA PANDA DIRIZERIOSUIR PANDAA

  • 5.27 Co to bylo za film že tam byly naše L-39 Albatrosy?

  • Mě přijdou ještě celkem vtipné scény, kdy hrdina proskočí oknem v osmém patře, dopadne do bazénu a je naprosto v pořádku. Z takové výšky by měl minimálně nějaké pohmožděniny, navíc ještě škrábancevod skla. Vlastně celkem vše vo se skla či pádů týče, tak je to dost přehnané. Rozbití okna pěstí, žádné zranění při dopadu na pytle odpadků, či dokonce kontejnery...

  • Polštář jako tlumič funguje docela dobře, pokud jej přiložíte přímo k cíli a nepoužíváte revolver. Zbraně s tlumiči a subsonickou municí jsou velice tiché, i když nejsou neslyšitelné. Pro hromadu případů jak se používají ve filmech by i fungovali. Je to tiší než petarda. Zámek se dá velice lehce rozstřelit. Většina těch zámku ve filmech jsou spíše proto aby tam nikdo nešel jen tak než aby to byly drahé kvalitní zámky které by ráně odolaly, a i ty po dvou nebo třech ranách podlehnou. Levné se rozbíjí po jedné dobře mířené ráně 9mm a rozletí se po ráně z .357 Magnum, nemluvě o puškových kalibrech jako .556.

  • nevíte někdo co to je za film v 0:44 ?

  • Tlumič nebo supressor neni mýtus jde spíš jenom o to že drahší je lepší cs-tv.org/tv/video-z17UQUYzPhQ.html cs-tv.org/tv/video-OwBMG_F-5EE.html

  • cs-tv.org/tv/video-pjcyIt0qGKU.html

    • Tohle je špatnej příklad, je tam komentář, hudba. Ke konci je to trochu lepší, ale je tam krásně slyšet ozvěna z lesa.

  • jo a add sniperi... pri plneni misie su aj niekolko dni na pozicii... a hadajte co, jo... SEROU a CHCAJI SI DO KALHOT, neviem teda ako dnes, ale kedysi tam nebol ziaden tim 6 asistentov, ktori by ich mohli vystriedat, mali proste 1 sancu a tu nemohli prepast, aj za cenu ze to pustia do gatí :)

  • Chris Kyle 💪💪