SaVIO - Násilí v islámu, jeho součást nebo desinterpretace: Petr Pelikán

čas přidán 11. 05. 2015
Přednáška by měla pojednat o tom, jak islám pohlíží na sebe sama ve vztahu ke světu a dějinám lidstva. Měla by vysvětlit, co skutečně znamenají alespoň některé z islámských pojmů užívaných často v médiích jako Korán, šaría, sunna, šía, fatva, imám apod., protože mnoho nedorozumění pochází z jejich nesprávného chápání.
O jaká islámská ustanovení se mohli opírat atentátníci ve Francii? Z jakých islámských pozic vychází Islámský stát?

Petr Pelikán - orientalista, arabista, překladatel, analytik, působí jako honorární konzul Súdánu v České republice.

Komentáře

  • S Petrem Pelikánem je úžasné mailování. Je velmi rozumný, k rozumu navádějící a korektní. Kdybych ho neznal, nevěřil bych, že je muslim.

  • Lidi tady v komentářích jsou svoloč a verbež a opravdu by měli držet hubu ngl

  • Milion keců na začátku a vlastně podstaty se ani příliš nedotkl a pak už nebyl čas, hmm. Muslim.

  • Ježíši vy ste nudnej až to bolí. V sedmé minutě své přednášky vůnec nic neřek. Pokusil ste se z hlavy a bohužel. Vaše hlava nemá se smysluplností co dělat. Strašné. Proč pořádá přednášku verbálně neschopný člověk. Děkuju. Udělal ste islámu medvědí službu.

  • islam je komunismus s bohem,konec prednasky. najdi mi jedinyho nemuslimskyho experta na islam,ktery nebude souhlasit...good luck

  • Johannes Rothkranz; KDO SKUTEČNĚ ŘÍDÍ ISLÁM? www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/literatura/Kdo_skutecne_ridi_islam.pdf

  • Už jen to, že na začátku pan Pelikán říká, že Mohamed SÁM SEBE považoval za proroka, za jakési vyvrcholení božích seslání......už je tohle je důkaz, že Mohamed byl podvodník. Skutečný člověk, který by byl natolik duchovní, že by měl tu čest být tím, co o sobě sám prohlašoval, by nikdy nic takového o sobě sám netvrdil.

  • Pelikán je profík o Islámu

  • Jsem velmi zklamaná... Islám tady tedy rozhodně NE!!! Nikdo mě nebude oblbovat tim, že tato politicky nenávistná ideologie, která se v Evropě projevuje brutálním násilím, netolerancí, nenávistí a neúctou k nám, že je to náboženství!!!! Jsem zásadně proti Islámu u nás a podpořím vše, co toto zlo udělá ilegální....

  • Ty vole co to tady meleš a oblbujes lidi. Dej si vyčistit mozek a to pořádně. V jiném případě táhni za něma do pekel a neopruzuj křesťanské země ty vytvore. My si památky chráníme a pyšníme se něma a oni nám je budou ničit. Fuj, hnus!!!!!!!!

  • Je zjevné, ze pan Pelikán je vehementní obránce a obhájce islámu a tím nebezpedný nejen pro Cesko, ale i pro celou Evropu. Jinak jsou to hotová muka ho poslouchat, protoze se vyjadruje velmi vlácne, jako by stále hledal ta správná slova, nez se vyjádrí.

  • Islàm vytvoril nikto iny ako Rimskokatolicka cirkev ktora potrebovala islàm na zničenie arabov ktorí uctievali praveho boha a nechceli sa podat Rímu tak vytvorili velke zlo aby zabijali všetkych okolo seba len Rimokatolikov nechat na pokoji pretoze od malička prorokovi Mohamedovi ako dietatu stepovali ze všetci su zli len katolici dobri a ked bol dospely tak ho obdarovali zlatom a bohatstvom a este mu aj dali o 25rokov starsiu rimskokatolicku zenu aby ho podporovala na velku ulohu aby prevratil všetkych arabov na Islàm a to sa podarilo Rimu sak expanzia pokračuje do celeho sveta az nakoniec Rím ho pouzije na Velke zlo !

  • Je mi ho až líto, jak musí mluvit o své víře - islámu. Když si to člověk poslechne pozorně, dozví se o islámu vesměs jen negativa této víry.

    • A Adam Tak sa najskôr o nej pozri v Biblii.

  • Co je islám a čemu muslimové věří? gotquestions.org/Cesky/islam.html www.reformace.cz/search/node/Islam

  • Oldřich Jiskra : ono se dá židovství parodovat a jak Prosím to by me velice zajímalo několik let se o to zajímám ale jak parodovat parodii nevím .buď ste žid a nebo hlupák i když můžete být obojí ! židi vlastně radí i bohovi :d jak to chcete parodovat , když tak můžeme házet do jednoho pytle židy a muslimy je to sice něco naprosto jiného ale pro svět stejnē špatné a zničující demagogie! křesťani to je něco úplnē jiného tam už je podstatný rozdíl ty můžeme dát bokem od muslimů a židů .

    • Jste si vědom samotné historické chronologie těchto abrahamoských náboženství? Tzn. judaismus>křesťanství>islám? Když pomineme to, že jsou to všechno monoteistické systémy víry, tedy náboženství. Jen říkám. První křesťané byli židé, Bibli napsali židé a je jedno, jestli se díváte na Starý nebo Nový zákon. Kristus na kříži byl taky žid a znal Tóru velmi dobře. Ale i tak chválím, že se o to několik let zajímáte. Jen by to chtělo trochu respektu, než začnete používat slovo "parodie". A teď vážně, normálně na féra Vám doporučím literaturu, netroufnul bych si to, ale když avizujete, že se o téma zajímáte, neni problém. Nevím kde začít, budu psát jen názvy knih, autory jsem většinou zapomněl a google dáte taky..., ale zkusme to takto : 18.století Izraele, Talmud a midraš, Židovské tradice a zvyky (tady udělám výjimku, napsala to Damohorská a Nosek :)) ) a tak...

  • Děkuji pane Pelikáne za zajímavou přednášku. Chtěl bych další, abych měl více informací pochopit život a pravidla žití na blízkém východu........

    • Vy děkujete za zajímavou přednášku - bože, co za hovada dnes umí číst a psát!

  • Mají v tom ti muslimové pěknej zmatek.

  • Komedie👎🏻

  • muslim chválí muslimy , hmm to má být objektivní názor ?

    • @Ladislav Cajthaml ne nezbytně , každý by měl ale i své přesvědčení podrobit tvrdé kritice a to u většiny muslimů chybí

  • vím kde bydlí petr pelikán

  • Jen škoda, že lidi měli neodolatelnou potřebu panu Pelikánovi vysvětlovat, jak on, který desítky let studuje islám a Korán, o islámu vlastně vůbec nic neví a neměli vůbec potřebu mu naslouchat, když se s nimi byl ochoten podělit o své znalosti.

    • pán má pravdu. Někdo studuje islám celý život a pak přijde jouda, co umí max. tak sdílet tendenční články a pro něho a pro vás je takovej člověk neznalý. Ok, to o něčem fakt vypovídá.

    • Samantha Carter

    • Hele ty Pche... pche... Vlez si Alláhovi do prdele a nevyčuhuj, jinak o tu blbou vyčnívající palici přijdeš! Pelikán je muslim demagog... bratr ministra demagoga... ubožáček, o kterého se ženy neperou, tak holt si udělal byznys z islámu... Jen blb vydrží poslouchat ty jeho agitační žvásty, já jen doufám, že to vaše peklo existuje a že se v něm budete všichni smažit, protože my ateisti žádné peklo nemáme, budeme se vám smát někde u oroseného pivínka s biftečkem :D )) Jo a budeme si přitom zpívat a tančit - což je v islámu zakázané :D ))

  • Pokud title videa "Násilí v islámu, jeho součást nebo desinterpretace" měl být otázkou, pak ta nebyla zodpovězena. V podstatě to celé bylo jen snahou omluvit veškeré utrpení, jež se děje ve jménu alláha ...

  • Vy na tuhle diskusi prostě nemáte. Nebudu reagovat na směšné pousy. Pokuste se nachat si poradit od někoho chytřejšího. Orel much nelapá.

    • +Petr Azbest Hahn Řekl bych, že je to spíše přednáška, monolog přednášejícího s možností interakce s publikem. Není asi moc vhodné říkat, že na "diskuzi" nemají. Posluchači jsou tam od toho, aby se o tématu něco dozvěděli, zažili, získali zkušenost a pohled od odborníka, který se o dané téma zajímá a má v něm přehled. Posluchači tam nejsou od toho, aby se s někým měřili, jestli mají na "diskuzi". A od koho by si měli nechat poradit? Vždyť se se po celou dobu přednášky průběžně ptali. A že by bylo "chytřejších" lidí v daném oboru než pan Pelikán? Dá se to takto určovat? Pan Pelikán má kvalifikaci víc než dobrou a zkušenosti z daných oblastí bohaté. O islámu a souvisejících věcech by mohl přednášet též islamolog a arabista Luboš Kropáček.

  • Už příjmení přednášejícího je zárukou "pravdivých a úplných informací".

  • Zpočátku mi přišlo jako moc pěkné, smysluplná hodina a půl, bohužel v cca 60te minutě se přišlo na to, že je přednášející muslim :-D např. kontroverzní je závěr v cca 40:00 minuta ... náboženství nejní špatné jen se špatně vykládá Poučné: sunite a site v 46:00 minute a v 19:00 minute 59:18 přizná jsem muslim

    • To je stejné jako komunismus není špatný, jen ho dělali nesprávní lidé :D )) Prostě jste to uhodil na hlavičku - islám, stejně jako křesťanství a další tzv. náboženství jsou ideologie, některé více či méně politicky agresivní, ale všechny směřují k jedinému: ovládnout lidstvo a diktovat mu své vize za účelem vlastního lehkoživství!

  • Tak jsem čekal, že se něco dovím o násilí v islámu a zas nic. Místo toho naprosto rozvláčné, nekoncepční, nekonkrétní povídání o islámu jako takovém. Myslel jsem si, že se dovím, kde islám bere argumenty ospravedlnit tu hrúzu, kterou šířil dějinami i současností, včetně Paříže 13.11.2015. Ale to bych se asi dozvěděl, že ti, co to spáchali se islámem jen zaštitují a nemají s ním nic společného, stejně jako s IS a veškerým světovým islámským terorismem. Ne ne pane Pelikáne, islám není náboženstvím míru, je strašlivou manipulací a veskrze zhoubnou ideologii. Je tragickou parodii krestanství a zidovství.

    • +Richard Abraham rozdíl je v tom, že žádná Kristova myšlenka nevede k násilí. tudíž ten kdo v jeho jménu zabíjí druhé je mimo jeho poselství. narozdíl od islámu kde o myslenky typu meč je klíčem k nebi není nouze.

    • @***** "Mýlíte se" není argument. Navíc je třeba uvést, v čem si myslíte, že se mýlí. Řekl toho v této diskuzi celkem hodně.

    • @Uke Milan P. Piták uměle re-definoval islám, aby nově vzniklou definici mohl použít jako argument. Anglicky se tomu říká "No True Scotsman fallacy"... překládat snad nemusím.

    • +Petr Piták Z jakého důvodu tedy má IS na vlajkách "Vyznání víry"

    • v tom s vámi souhlasím. Ale furt se nemohu zbavit dojmu, že jste mne nepochopil. Nicméně vaše vyjádření ve více větách je správné.

  • Pane Pelikán....to,že jste konvertoval k Islámu o něčem svědčí,že? Je to smutné... Není Vás škoda?

    • 3 roky a stále aktuální (samozřejmě) Petra Pelikána osobně neznám, ale ohledně profesora Kropáčka mohu říct, že je to velmi vzdělaný člověk, křesťan, přednášející na několika fakultách Univerzity Karlovy. V otázkách náboženství je prostě lepší se obracet na odborníky, religionisty a teology, ne na uřvané politiky , hlásající okamžitá řešení na problémové otázky dneška. Diskuze na téma jestli je nebo není Islám násilné náboženství je asi stejně zcestná jako, ptát se na toto téma ohledně jiných náboženství. Násilí, které je páchané ve jménu Alláha, je v drtivé většině, dílo náboženských sekt, a ano ani Islám není jeden monolit, to je samozřejmě problém a nikdo nechce snižovat nelidské činy, které radikálové páchají. A přesto, že je tu Islám z oněch abrahamovských náboženství nejmladší, zažívá teď svoje období násilí (alespoň co se týká sekt v něm, mezi něž například patří IS, IS je sice jako "Islámský stát", ale jeho název je nutno chápat jako název sekty, ve skutečnosti muslimové nikdy žádný islámský stát neměli, nejspíš si to mnoho z nich určitě přeje, aby existoval legální a všeobecně uznaný chalifát , stejně tak jako byl boj prosadit židovský stát, ale to je zase jiný příběh). Petr Pelikán pravděpodobně tak jako prof. Kropáček, chce pouze trochu vnést vzdělanost o Islámu mezi veřejnost On ten problém ve skutečnosti nemusí být ani tak Islám VS ostatní, ale spíše je to věc Víra obecně VS dnes převládající ateismus, ale popravdě bych byl opatrný i s tím slovem ateismus, protože celosvětově je stále moderní určitý stupeň spirituality ať tak či onak, chápu, že se to některým lidem nelíbí a ani pochopitelně nemusí, jenže tak to je. @Petr Piták

    • O mozku to není :-) Nepsal jsem,že ano.Mozek je jen jakýsi "převodník"a chemicko-bilogická továrnička.Ale to by bylo na dlouhé vysvětlování....:-) Nicméně každému evolučně co jeho jest...

    • @René Pohanka Teď píšete, že to není o mozku a výše že to naopak o mozku je.........Tak teď co tedy. Je nebo není?

    • Pana Pitáku.Zřejmě netušíte jak věci fungují za oponou hmotné reality.Toto není o mozku a o vzdělání :-)

    • @Indian Head Petr Pelikán a pak ještě Luboš Kropáček, to jsou dva přední čeští islamologové a arabisté, velice vzdělaní a plni zkušeností z pobytu v islámských zemí. Ne, ne, nebudou to oni, kdo má v mozkovně průvan.

  • To je šílený, o čem to pořád melete? Veškeré víry jsou ubohost, totální špína a islám to vede!

    • Pan Pelikán hovoří o morálce islámu a o tom co je správně . Co je morálního na tom že žena je jen reprodukční materiál , že si starej dědek vezme za ženu 6ti leté děvče a to třeba 4x za sebou , musí cely život chodit v černém prosteradle . Co je na tom morálního ? -a kdo na to přišel ????

    • Petr Piták pouze napsal, že i ateismus je vírou. A vy píšete, že ateismus nemůže být náboženstvím ( a já souhlasím), ale buďto jsem se ztratil v diskuzních vláknech, anebo trochu implikujete, že víra = náboženství, tak to ne. I to je třeba oddělit, prostě jako pojmy. Náboženství je jako systém víry, moment kdy člověk dá své víře nějakou konkrétní podobu. Sakra, tohle není jen klasická poučka religionistů, ale mluvil o tom i Daniel Jackson, respektive podobné téma během seriálu nakousnul, myslel jsem si, že je to tedy docela i popkulturní fenomén. Ani jako SG fan nemohu plně souhlasit s mayorem Carterovou :))) hlavně, říct, že ten a ten fenomén je špína a ubohost mi nepřijde hodné někoho s vysokou inteligencí. Víra je prostě moc osobní věc. Může to být i směs celého života člověka, jeho tužeb, obav ze smrti a podobně. Těžko o víře jako takové říct, že je to ubohost a špína. Celý život je postavený na víře. Jak to, že dokážeme žít naše životy a přesto víme, že jednou umřeme? Už v útlém věku nějak chápeme terminal status, který nás čeká, rozmontovat číslo 5. Žijeme naše životy a víme o předpokládaném konci našich těl, ostatní dál jsou hypotézy, přesto žijeme dál a o smrti "jen víme" a nezblázníme se z toho (no dobře nemluvim za všechny :D , ale i tak.) Asi věříme nebo chceme věřit, a teď není řeč ani o žádném náboženství ani o víře konkrétně. Prostě čelíme nějaké smrti a nějak si to každý intepretujeme... to je celá romantika. @Floofers Floof

    • To jsou hrozný nesmysly, co tu píšeš.

    • Sanky cz - Jo aha, takže tak ty máš rád když ženy nemají svobodu rozhodování, když jsou otrokyně mužů od narození, miluješ pedofilii, zoofilii a 5x denně chceš prdět ze vztyčené neutřené prdele do nebes... Blbečku! :D ))

    • Odpověděli vám tu, vy nevěřící demagogu za mě, a velmi dobře, já jen dodám - Kkdyby blbec věděl, že je blbec, nebyl by už blbec... a to přesně je váš případ :D )) P.s. Ateista nevěří v nadpřirozené dění a bytostnou existenci Boha, protože není jediný důkaz jeho existence, doložte jeho jméno, bydliště, IP adresu, číslo mobilu a sociálního pojištění - pak vám dám za pravdu :D ))) Jinak jak jste na to přišel, že ateista odmítá jiné dimenze jsoucna a bytí mimo tento svět a vesmír? Já například doufám, že jiné dimenze a formy života existují jak v našem vesmíru, tak i v něm :D )) Navíc, je mi u prdele v co vy věříte, pokud mě tím neobtěžujete, což vy přesně děláte. neustále jako ten idiot na videu melete nesmysly o poslech a prorocích, o nutnosti víry, zvoníte na zvony, řvete z mešit, zvoníte na zvonky a blbnete o 106 lidem hlavy jen proto, aby také uvěřili, přidalim se k vám a vaši ateističtí vůdci měli z čeho žít... Tedy křesťané christianizují, muslimové islamizují atd... Ukažte mi, kde my lezeme po domech, do vašich kostelů a mešit a voláme Ateismus akbar, nebo Pochválen buď nevěřící? Na závěr - když připustím, že by Bůh existoval, pak bych chtěla znát jeho adresu a postavit ho před soud: www.atllanka.net/index.php?text=58-zaluji-boha-vsemohouciho

  • Se zájmem jsem si pana Pelikána vyslechl. Je to inteligentní člověk, nemohu ovšem pochopit, jak mohl konvertovat k islámu Přesto velmi oceňuji informace, které jsem měl možnost vyslechnout. Jak pravil jím citovaný křesťanský prorok Matouš: "Nejprve vyjmi břevno z oka svého a teprve potom hledej mrvu v oku bratrově." Dogma islámu posílá současnou společnost do 7. století našeho letopočtu a veškerá studia "islámských učenců" na ně jen nabalují další kamenné vrstvy. Člověk má přirozeně tendenci vztahovat se ke vzoru. Nechápu, ale, jak může prospět společenství strnulost, zákaz pochybností, kritického myšlení, když je vše poměřováno mustrem života jednoho člověka žijícího v ranném středověku. Křesťanství má aspoň Desatero, které deklaruje principy, jež znamenají zásady, v jejichž rámci se člověk může slušně pohybovat, aniž by se cítil otrokem, zásady, jimiž se mohou řídit i nevěřící. Podobně jiná náboženství. Ale islám? Zbavuje člověka svobodné vůle a dělá z něj psychotika. Aby bylo jasno: muslimům islám neberu. Ale ať si jsou kde si jsou, ať sem na nás nelezou.

  • Tento pan Pelikan mi pije krev jiz dlouho. Arogantnosti, nudnosti a povrchnosti ve svem projevu se skutecne blizi klerikum v islamskych statech blizkeho vychodu. Kdy uz ho nekdo polozi na lopatky, aby neprudil narod a nesnazil se o destabilizovani spolecnosti? Mam podezreni, a myslim ,ze se mnou spousty lidi bude souhlasit, ze clovek tohoto nazoru, projevu a hlasu, je pedofilniho a nebo jinak zvrhleho zamereni.. POZOR NA NEJ!!

  • Mám dojem, že celý Korán a příběhy o Prorokovi jsou jeden velký šum a nikdo pořádně neví, o čem to vlastně je. Má vůbec cenu se něčím takovým zabývat?

    • Ismaíl, jehož ruka bude proti všem. Doslova. Není to vlastně legrační, že dnešní historie se točí okolo několik tisíců let (a více) starých událostí, o kterých pochybujeme, protože se staly tak dávno? Prokletí času. Není radno zpochybňovat (pro studijní účely ale ano :)))) ) staré texty a ústní tradice. Určitě je toho mnoho, co jsme jako lidé (rod) po naší cestě životem zapomněli. Jen si představte, že si lidé dávnověku předávali příběhy o prvních lidech, o potopě atd. Drsná doba.

  • dnešní konvertité k islámu mívají podle výzkumu vždy nějakou tu psychopatologii ve vztahu k ostatním lidem, zejména k ženám.... :)

    • @Ladislav Cajthaml To má být vyhrožování? :D a pak kdo je tu na hlavu :D

    • Přečetl jste si aspoň abstrakt článku na který dáváte odkaz? Že tam není o tom co říkáte ani slovo, toto téma se tam totiž vůbec neřeší.

    • @Ladislav Cajthaml Musíte mít těch dg asi docela dost :D.

    • @Ladislav Cajthaml Na to nemusíte být Konvička, stačí, když psychiatrovi dáte přečíst vaše písemné projevy.

    • Vy se také nechte vyšetřit.

  • je to celé stejné, jako kdyby v za druhé světové války příslušník kolaborantského organizace Vlajka v źidovském ghettu obhajoval politiku Velkoněmecké říše.

  • teraz vidím,že som od ľudí očakávala príliš veľa.Vidieť vzdelaného človeka,ako prednáša o veciach,ktoré už mali byť v našom svete skôr povesťami,to je naozaj smutný pohľad.

    • Velmi smutný, mám stejný pocit, točíme se v kruhu a dobře už bylo - nyní se za hlasitého potlesku blbů světa snažíme o své vlastní vyhynutí...

  • islam = ZLO , musimove = podopice

    • Člověk užívá formální jazyk, termíny, jména, aby nabyl pocitu nadřazenosti? A pak je z něho dokonce psychopat? Přemýšlej trochu a nečti pořád ty wiki a spol., ale něco inteligentního. Asi jsou knihy na tebe moc dlouhé a náročné čtení.

    • @Petr Piták "nezná vztek"... manipulativní... přehnaně "formální" jazyk plný termínů a jmen pro pocit nadřazenosti... Aha, ty jsi psychopat. Najednout to vše dává smysl.

    • +Fenrir Wolfe Já už v podstatě neznám vztek. a kvůli čemu bych měl něco takového cítit? A jestli se považuješ za xenofoba? S tím nebudu polemizovat. To je tvůj subjektivní názor.

    • @Petr Piták Klííd. :D Řekl jsem "Příjemný zbytek večera" ne "Vztekej se.". To si nech až budeš kámošům vyprávět, jak jsi nakopal zadek xenofobovi na internatu.

    • +Fenrir Wolfe Luboš Kropáček je na rozdíl od tebe vzdělaný člověk, islamolog a arabista, o kterém jsi slyšel teď poprvé a maximálně zjistil informace zase na nějaké té tvoji oblíbené wiki-. A pokud považuješ wiki a spol za věrohodný zdroj, tak není divu, že tě to nic nedává. chtělo by se to zbavit předsudků, nenávisti a vzít do ruky nějakou tu knihu od odborníka a ne se dívat na úryvky z wiki- či blesku jak ve zvláštní škole.